Le Blog du Comité de Châteaulin pour une Alternative au Capitalisme

Quimper : Occupons « Pole Emploi » le 29 février….

2012-02-23T06:13:00.002-08:00

AC! et les Indigné(e)s d’Quimper/Cornouaille
Rendez-vous à TY DOUAR à partir de 9heures 30 …… Grande journée !!!! Avec animations et restauration, théatre….rencontre avec les « clients » du Pôle Emploi…. On se rejoint mercredi 29 à Ty Douar…Si vous bossez, essayez de passer entre midi et 2, il y aura à boire et à manger….

Page facebook occupons « Pôle Emploi » Quimper:

http://www.facebook.com/profile.php?id=100002659644870&ref=tn_tnmn#!/groups/164364783668954/

Front national: voyage dans l'ordinaire raciste

2012-02-23T05:47:00.000-08:00

Par Marine Turchi

Pendant huit mois, la journaliste Claire Checcaglini a infiltré le Front national et gravi les échelons du parti d'extrême droite. Mediapart publie les bonnes feuilles de son livre, Bienvenue au Front – Journal d'une infiltrée, qui sortira le 27 février aux éditions Jacob-Duvernet. Il y apparaît clairement la stratégie de dédiabolisation du FN : la laïcité défendue mordicus n'est qu'une façade « pour les Français qui croient encore, ces cons-là, que l’islam est une religion ». Pour le reste, islamophobie et racisme quotidien organisent les engagements militants.

Pourquoi le « mécanisme européen de stabilité » est une aberration

2012-02-23T05:38:00.000-08:00

Crise financière

20/02/2012 - Ivan du Roy

Extrêmement risqué du point de vue financier, destructeur sur le plan social, et antidémocratique, le mécanisme européen de stabilité symbolisera-t-il le suicide de l’Europe et la fin d’un demi-siècle de patiente construction et de progrès social ? Explications.
[Lire la suite]

Le trouble que suscitent les Indignés

2012-02-23T05:30:00.001-08:00

Les Indignés, tels que ce mouvement se cherche et tente de se construire en France en cet été 2011, suscitent un trouble indéfinissable.
Ils semblent accumuler ainsi une impossibilité de se donner des principes fédérateurs ou une doctrine commune, une indéfinition perpétuelle de leurs buts, de leur stratégie, de leur identité.
Il est très difficile de faire adopter la moindre décision en assemblée générale, tant la règle du consensus appliquée à la lettre conduit à une impossibilité de trancher.
Lire la suite
Évelyne Perrin
Contretemps

La Grèce en lutte en 2012 comme l’Espagne en 1936 pour les peuples d’Europe !

2012-02-23T05:07:00.001-08:00

Photothèque Rouge/DA

Le prétendu gouvernement d’union nationale en Grèce accepte les diktats de la Troïka et de Merkozy qui saignent le peuple. Mais un séisme social est en train de se préparer.

Le cours de l’histoire s’accélère et les événements cataclysmiques des derniers jours en Grèce doivent désormais convaincre même les plus hésitants : la Grèce tend à devenir aujourd’hui, pour cette Europe de 2012, ce qu’a été l’Espagne pour l’Europe de 1936 ! Cette constatation apparemment osée n’est pas le fait de quelques romantiques.Non, c’est le fait de nos gouvernants car ceux qui nous l’assènent à longueur de journée depuis bientôt deux ans, ce sont ceux d’en haut, les Merkel et Sarkozy, le FMI et les banquiers, la réaction néolibérale par-delà les frontières nationales, ceux qui ont choisi de transformer la Grèce en laboratoire de leurs politiques inhumaines et les Grecs en cobayes de leur thérapie de choc.
Il est plus que temps que nous, ceux et celles d’en bas de toute l’Europe, prenions à la lettre ce que nous disent nos Merkozy et leur Troïka, et que nous agissions enfin en conséquence. Acceptons le défi et répondons-leur que désormais, sans tarder, la Grèce va devenir un test pour nous aussi, pour le mouvement des travailleurs, pour les mouvements sociaux et féministes, pour les peuples et les exploités de toute l’Europe ! Oui, faisons-leur comprendre que nous sommes tous des Grecs, car nous sommes pleinement conscients que le combat du peuple grec est plus que jamais notre combat. Que s’ils arrivent à briser les résistances et à soumettre le peuple grec, après ce sera notre tour, le tour de tous les autres peuples européens, l’un après l’autre, de passer à la trappe…
Peut-être vous souvenez-vous qu’au tout début ils nous racontaient des balivernes du genre « c’est un cas unique et spécifiquement grec dû au fait que ces Grecs sont des fainéants, rompus à la corruption et au mensonge ». Cependant, depuis lors, on a appris que le trou noir de la dette n’est pas spécifiquement grec, qu’il n’est pas dû à la prétendue… hypertrophie de l’État grec, car il est aussi bien américain que français, italien que japonais. En somme, qu’il est typiquement capitaliste et sa crise tout simplement… systémique.
Mais, attention aux phrases toutes faites et aux clichés parce qu’ils sont inopérants pour décrire l’actuelle réalité grecque. Peut-on encore parler d’austérité même draconienne quand les salaires et les pensions baissent en Grèce de 40, 50 ou même de 60 % ? Quand le pouvoir d’achat de l’écrasante majorité de la population est déjà amputé de 50, 60, ou même de 70 % et plus ? Quand la classe moyenne de ce pays est ruinée et en voie de paupérisation galopante ? Quand les nouveaux salariés ne touchent plus que 417 euros et les nouveaux pensionnés 320 euros ? Est-ce de la simple « rigueur » quand un jeune grec sur deux est chômeur et que le chômage atteint désormais 25 % ? Comment peut-on parler de simples… « sacrifices passagers » quand la malnutrition fait des ravages parmi les petits élèves de l’école primaire, et que la faim pointe le nez dans les quartiers même petit bourgeois des villes grecques ? Et comment peut-on prétendre que tout ça est « nécessaire pour mettre de l’ordre dans les finances » de la Grèce quand les bourreaux eux-mêmes admettent cyniquement que leurs politiques imposées de force à la Grèce ont échoué, ne font qu’enfoncer ce pays toujours plus profondément dans une récession monstrueuse et que la dette grecque ne pourra jamais être remboursée ? Alors, simple sadisme de la tristement célèbre Troïka ou plutôt guerre ouverte et déclarée du capital contre le monde du travail ? La réalité quotidienne nous oblige à l’admettre : oui, nous en Grèce nous assistons à une véritable guerre de ceux d’en haut contre ceux d’en bas, des très riches contre tous les autres. Et en même temps, ne l’oublions pas car c’est très grave, nous assistons à la résurrection du pire néocolonialisme quand nous voyons la Grèce humiliée et dépourvue de pratiquement toute souveraineté nationale, traitée par ses prétendus… partenaires européens comme une véritable colonie, un protectorat sous tutelle [...].
Et les Grecs eux-mêmes, que font-ils ? Attention, ne croyez pas ce qu’on vous raconte des Grecs. Vos médias sont comme les nôtres : la réalité qu’ils nous décrivent est totalement irréelle. Nous parlant de la Grèce actuelle, ils insistent sur le fait qu’il y a à Athènes un gouvernement d’union nationale appuyé par les 4/5 des représentants du peuple grec. [...]
Évidemment, la réalité est toute autre. Une douzaine de grèves générales en moins de deux ans, d’innombrables luttes et grèves très dures dans tout le pays, un climat presque insurrectionnel depuis des mois, un mouvement des Indignés – les Aganaktismeni grecs – qui a balayé toute la Grèce pendant trois mois, des affrontements très violents avec les forces de répression déchaînées, des ministres et des députés qui n’osent plus sortir de chez eux depuis dix mois car ils sont hués ou même tabassés par les passants, un Parlement assiégé de plus en plus fréquemment par des centaines de milliers de manifestants qui tôt ou tard vont le prendre d’assaut… [...]
Mais tout ça ne représente que des secousses prémonitoires du très grand séisme social qui est en train de se préparer. En effet, un coup d’œil plus attentif suffirait pour qu’on découvre que la colère populaire bat actuellement des records historiques, que le pays est comme un volcan social prêt à exploser. [...] L’appui populaire à ce gouvernement dit d’union nationale ne dépasse plus les 8 % tandis que l’ensemble des partis à la gauche du Pasok social-démocrate font un score dépassant désormais les 50 % ! Tout change à une vitesse hallucinante et le paysage politique grec subit un véritable chambardement sans précédent parce que des pans entiers de cette société sont à la recherche des solutions radicales à la crise et à leur paupérisation galopante. [...] Le Pasok qui, il y a deux ans, a fait un triomphe gagnant les élections avec le score-record de 45 %, obtient maintenant, selon tous les sondages, moins de 10 % tandis qu’un groupuscule de tueurs néonazis atteint depuis peu les 3 % ! Oui, la société grecque est déjà en train d’expérimenter sa propre République de Weimar…
Alors, que faire ? La première chose c’est de crier haut et fort que les Grecs ne doivent pas payer cette dette qui les étrangle et qui n’est pas la leur. Qu’on doit suspendre tout de suite son paiement. Pour quoi faire ? Pour faire ce que nous impose le droit international, l’ONU, nombre de conventions internationales signées d’ailleurs par nos gouvernements : pour investir les sommes astronomiques consacrées maintenant au service de cette dette, à la satisfaction des besoins élémentaires de la société grecque, à la santé, l’éducation, les infrastructures, les services publics, les chômeurs, les gosses affamés, les familles monoparentales, les malades et les infirmes, les femmes qui sont maintenant contraintes d’assumer gratis et en famille toutes ces tâches assumées par les services publics avant leur démantèlement et leur privatisation.
Pour combien de temps ? Pour le temps qu’il faudra pour réaliser un audit citoyen de la dette afin d’identifier sa part illégitime qu’il faudra annuler et ne pas payer. Et tout ça en refusant obstinément de tomber dans le piège des chantages de nos bourreaux qui nous répètent à longueur de journée qu’une telle politique radicale mène automatiquement le pays à la sortie de l’euro et de l’Union européenne, à un repli national obligatoire…
Non, non et non. Nous refusons de payer cette dette et en même temps nous restons dans la zone euro. Et la raison principale est simple : parce que nous voulons nous battre avec vous, tous ensemble, la main dans la main avec tous les peuples et tous les travailleurs de ce continent, pour foutre en l’air cette Europe du capital, des Merkel et des Sarkozy. Parce que nous voulons créer et amplifier ce qu’on appelle la « crise systémique » de cette Union européenne antidémocratique et antisociale des riches. Oui, il n’y a désormais qu’une seule perspective, la seule réaliste et faisable, celle du combat commun de ceux d’en bas partout en Europe. Camarades, c’est maintenant plus que jamais que l’union fait la force. Unissons-nous car tous ensemble nous pouvons toujours changer ce monde qui est en train de pourrir. Avant qu’il ne soit pas trop tard… Et rappelez-vous : si ce n’est pas nous, alors qui ? Si ce n’est pas maintenant, alors quand ?
Sonia Mitralia

Ce discours de Sonia Mitralia, membre du Comité grec contre la dette et de l’Initiative des femmes contre la dette et les mesures d’austérité, a été prononcé au meeting de Marseille du 17 février, organisé par la campagne française « pour un audit citoyen de la dette publique ».

Hebdo Tout est à nous ! 137 (23/02/12)

La Réunion. Les violences urbaines prennent de l’ampleur

2012-02-23T05:03:00.000-08:00

Une deuxième nuit d’affrontements entre des centaines de jeunes et les forces de l’ordre a fait quatre blessés.

Un escadron de gendarmes mobiles est attendu jeudi à la Réunion pour renforcer les effectifs de policiers et gendarmes présents sur le terrain. Dans la nuit de mercredi à jeudi, Un policier, deux gendarmes et un vigile ont été blessés ; dix commerces ont été pillés ou vandalisés, douze voitures incendiées. Trente-une personnes ont été interpellées dans la nuit, soit 49 en deux jours.

Malaise économique ou vandalisme ?

Des troubles avaient éclaté mardi soir à Saint-Denis, dans le quartier du Chaudron, et au Port, sur fond de protestation contre la vie chère. Ayant cessé mercredi matin, l’agitation a donc repris mercredi soir et s’est étendue à la ville de Saint-Benoît. 200 jeunes ont dressé des barrages sur les routes et cassé deux commerces raflant alcools et cigarettes, après des affrontements avec les forces de l’ordre, à coups de pierre. « C’est du pur vandalisme. Ca n’a rien à voir avec le malaise de la population sur la vie chère », a affirmé le sous-préfet de Saint-Benoît, Serge Bideau.

Violents affrontements

La nuit de mercredi à jeudi a connu ainsi une nouvelle flambée de violences, des affrontements opposant jusqu’à l’aube des centaines de jeunes aux forces de l’ordre. À Saint-Denis, les troubles ont repris dans le quartier populaire du Chaudron où de violents affrontements ont opposé plus de 200 jeunes à des policiers postés devant la grande surface Score, située au cœur de la cité et principale cible des émeutiers depuis mardi. Cris, injures, jets de projectiles : les forces de l’ordre ont été harcelées toute la nuit, répliquant par des tirs des grenades lacrymogènes et assourdissantes entendus dans toute la ville.

Un policier blessé par une grenade

Enfin, Au Port (ouest de l’île), les émeutiers s’en sont pris à une demi-dizaine de commerces (station essence, pharmacie, les restaurants Quick et Mac Do, un bar PMU) qui ont été vandalisés ou cambriolés. Des dizaines de feux ont été allumés dans les rues de la ville. C’est là qu’un policier a été blessé par le dysfonctionnement d’une grenade, qui lui a éclaté dans la main.

Ouest-France.fr, 23 février 2012

Philippe Poutou à Carhaix puis à Brest Mardi 28 Février

2012-02-22T14:26:00.000-08:00

Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste à la présidentielle sera dans le Finistère le 28 février. Il déjeunera à Carhaix avec les défenseurs de l'hôpital. Dans l'après-midi, il sera à Brest avec les salariés de la Sobrena, premier chantier de réparation navale de France, puis avec les membres du collectif Gaspare, qui s'opposent à la construction d'une centrale au gaz dans le Finistère.
Source : http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Presidentielle-Philippe-Poutou-NPA-dans-le-Finistere-le-28-fevrier_40779-2046531------29019-aud_actu.Htm

Pôle Emploi en mode boucherie

2012-02-22T14:19:00.001-08:00

Pôle froid
Pôle sans emploi
Pôle humiliation
Pôle déshumanisation
Pôle contrôle social
Pôle chômeurs à la pelle
Pôle kafkaïen
Pôle désinformation
Pôle formations bidons
Pôle « prestataires » privés
Pôle engraissement de « prestataires »
Pôle sévices publics
Pôle plate forme téléphonique
Pôle tapez 25-12
Pôle veuillez recommencer,
Pôle Veuillez taper un seul chiffre à la fois
Pôle Radiations
Pôle ré inscrivez vous
Pôle trop vieux
Pôle trop jeune
Pôle mise en concurrence des salariés
Pôle chômeurs en libre service
Pôle chômeurs en gros, demi gros, détail
Pôle employés pas chers
Pôle boucherie en mode Sarkozy
Pôle Emploi en mode Charpy

Carland
in "La Tête au Carhaix"

SAMEDI à QUIMPER : LE COLLECTIF POUR L'AUDIT CITOYEN DE LA DETTE AUX HALLES

2012-02-22T14:13:00.000-08:00

COMMUNIQUE

Les marchés financiers ont obtenu des pouvoirs publics, et des institutions financières internationales, la libre circulation des capitaux et l’absence de tout contrôle public sur leurs activités. Mais quand la crise financière arrive, les banques exigent des Etats, avec le chantage aux faillites en cascades, de racheter leurs dettes. Les dettes privées des banques sont devenues une dette publique des Etats qui s’en servent de prétexte pour imposer l’austérité. Cette dette n'est pas la nôtre!

Le Collectif Cornouaille pour l'audit citoyen de la dette sera aux halles de Quimper le Samedi 24 Février de 10 heures à midi pour exprimer son refus des politiques d'austérité qui s'annoncent partout en Europe et pour témoigner de sa solidarité avec la lutte du Peuple Grec. Il invite toutes les personnes intéressées à venir le rencontrer pour discuter des ripostes possibles.

ADMR29: une pétition pour soutenir les revendications des salariés

2012-02-22T14:02:00.000-08:00

LES SALARIES DE L’AIDE A DOMICILE 29

Affirment leur opposition à l’application de la Nouvelle Convention Collective

Ce texte régressif fait disparaître le peu d’avantages acquis par le passé.
(congés d’ancienneté, frais de déplacement …)
Nous refusons l’obligation d’adhérer à une mutuelle d’entreprise très onéreuse.
Nous demandons une renégociation des tarifs !

Nous ne pouvons accepter que les choses restent en l’état.
Nous refusons le nivellement par le bas.
Le maintien à domicile, la dépendance, le handicap, sont en constante progression.
Les salariés demandent une reconnaissance de leurs métiers.
La qualité de notre métier passe par des conditions de travail adaptées !
Nous demandons une renégociation de cette convention collective.

Moi, Citoyen(ne) qui dans mon parcours de vie a/ou a pu avoir pour moi-même ou ma famille recours à l’aide à domicile déclare soutenir les revendications des salariés.

Signer : http://www.le7.net/admr/index.php?petition=3

Lettre des Objecteurs de croissance : rencontres de Saint-Jean du Gard

2012-02-22T13:55:00.000-08:00

Depuis 2009, les objecteurs de croissance se rencontrent en hiver et en été (les (F)Estives) : "Economie alternative au capitalisme" en février 2009, "Habiter, une critique de l'urbanisme" en mars 2010, "Territoires en transition" en mars 2011. Cet année :

--> 9-10 et 11 mars 2012, toujours à (10 km de) Saint-Jean du Gard : Sortir de l’industrialisme et du productivisme.

Pour une bonne tenue de notre Séminaire, les inscriptions préalables nous facilitent grandement la préparation
Informations pratiques : http://www.les-oc.info/2011/10/sjg-mars-2012/
Inscription : http://www.les-oc.info/st-jean-2012/
Le programme : http://www.les-oc.info/2012/02/sjdg-2012-odj/

Même si vous n'y venez qu'une journée, ce sera déjà une bonne occasion de se rencontrer, de se connaître... D'autant que le programme est vraiment très riche :

Lutte contre le TGV Lyon-Turin, réappropriation des usages, syndicat du bien-vivre, luttes contre l'extractivisme, Fab Lab, atelier de bricologie, démantèlement du nucléaire, c'est du vent, reconversion par l'autogestion, revenir à une agriculture paysanne, scientisme et démocratie, le cas des grands chantiers navals, mesures de la Transition (Energie, CO2, déchets et décroissance)...
Merci d'avoir lu. En espérant vous voir lors d'une de nos rencontres cet hiver ou cet été...

Michel Lepesant et Christian Sunt.

Sarkozy dégage !

2012-02-22T13:48:00.000-08:00

La campagne de Sarkozy sera celle de la mémoire qui flanche. Dix ans déjà qu’on le supporte, d’abord comme ministre de l’intérieur puis comme Président. Il est à l’évidence l’homme du passif. Mais il prétend faire du neuf et dire la « vérité » aux Français.
Mais de quelle vérité parle-t-on lorsqu’on a dirigé le pays pendant tant d’années, et qu’on fait mine de découvrir les problèmes deux mois avant une élection ? Lorsqu’on a passé tant d’année à servir ses amis du Fouquet’s ? Avant de faire croire qu’on est un « homme du peuple » et mentir la main sur le cœur ?
Sarkozy a défendu contre vents et marée son « bouclier fiscal », pendant que la population s’enfonçait dans la crise, et que l’Etat additionnait les déficits. Avec en bout de course une dette insupportable, mais qui n’existe que parce que lui et son gouvernement ont diminué les recettes pour mieux préserver le portefeuille des riches.
Le président contre les « élites », c’est vraiment de la blague !

Une dérive et un danger mortel pour toutes les classes populaires

Sarkozy prétend qu’il a « changé ». Mais pour faire feu de tout bois et tenter de prendre des voix à l’extrême droite, son discours vient de passer un cran de plus.
Lui qui a refusé de soumettre à un référendum d’initiative populaire la question posée par deux millions de citoyenNEs : pour ou contre la privatisation de la poste. Lui qui envoie ses flics aux quatre coins de la France dès que ça fait mine de résister. Lui qui est passé en force pour détruire l'ensemble de nos acquis sociaux.
Il voudrait désormais consulter le peuple par référendum...pour mieux diviser les immigrés et les français, les chômeurs et les actifs...
C’est toujours la même ficelle : pour oublier les vrais responsables de la crise qu’il protège, il désigne des boucs émissaires. C’est de la démagogie et de la manipulation.

Nous avons les moyens de réagir
Les ouvriers d’Arcélor-Mittal qui occupent leur usine à Florange ont raison : il ne suffit pas d’attendre les élections pour que ça change. Il faut construire dès aujourd’hui le rapport de force. Trop d’usines comme Citroën-Aulnay sont menacées de fermetures. Trop d’emplois sont détruits un peu partout. Il faut ôter au patronat ce pouvoir exorbitant , interdire les licenciements, commencer à faire converger nos luttes et nos résistances, construire un autre rapport de force.
La journée du mercredi 29 février appelée par les syndicats en France et en Europe, pour refuser les politiques d’austérité imposées par tous les gouvernements, ceux qui sont de droite comme ceux qui portent l’étiquette « socialiste », doit être l’occasion d’être à nouveau tous ensemble dans la rue.

Philippe Poutou, ouvrier, candidat anticapitaliste

Si le NPA présente aujourd’hui la candidature de Philippe Poutou à ces élections, c’est d’abord pour dégager Sarkozy, mais sans faire confiance à Hollande. Pour faire entendre une autre voix clairement anticapitaliste, écologiste et féministe contre la crise, pour faire payer les véritables responsables et qui réponde aux besoins sociaux de la majorité de la population. Il faut pouvoir l’exprimer dans la rue et dans les urnes. Le plus à gauche possible.

Philippe POUTOU, l'ouvrier qui ne ferme pas sa gueule, à Brest Mardi 28 Février

2012-02-15T12:27:00.000-08:00

Grèce : vers l’explosion sociale !

2012-02-15T12:23:00.000-08:00

La Grèce est quasi paralysée par un soulèvement populaire contre le chantage du FMI, de la Banque Centrale Européenne et de l’Union Européenne, chantage relayé par le Premier ministre Lucas Papadémos qui menace la population de « chaos économique » si elle n’accepte pas un nième plan d’austérité.

Austérité sans fin

Dimanche 12 février, les députés grecs ont voté un nouveau plan d'austérité de 3,3 milliards d'euros. La potion est tellement amère que des ministres ont démissionné et que des députés ont refusé de la voter.

Le plan comprend une réduction de 22 % du salaire minimum et de 32 % pour les jeunes de moins de 25 ans, qui ne toucheront plus que 512 euros brut par mois, le licenciement de 15.000 fonctionnaires, une baisse de 15 % des retraites complémentaires.

Ces mesures scandaleuses s’ajoutent aux mesures d’austérité prises en continu depuis deux ans : suppression des primes et réduction des 13ème et 14ème mois dans la fonction publique et sur les retraites, hausse de 4 % de la TVA, abaissement du seuil d'imposition à 5.000 euros par an, remise en cause des conventions collectives, privatisation des entreprises publiques...

Tous secteurs confondus les salaires ont baissé de 15 %, la population s’appauvrit, le nombre de SDF explose, comme celui de celles et ceux qui n’ont plus accès aux soins…

Dette sans fond

Tous les trois ou quatre mois, le FMI, la Banque Centrale Européenne, l’Union Européenne exigent du peuple grec de nouveaux « efforts » afin de « mériter » un nouveau prêt. Mais, comme les sommes prêtées ne servent qu’à rembourser les emprunts aux banques à des taux qui sont du vol pur et simple (31 % pour des emprunts sur 10 ans !), c’est un cercle infernal. Les soi-disant aides n’aident en réalité que les grandes banques et les établissements financiers en particulier allemands et français, mais servent de prétexte à une austérité toujours plus cruelle envers les salariéEs, les retraitéEs, les jeunes….

« C’est eux ou nous ! »

Depuis des mois et des mois, la population résiste. Les manifestations se succèdent. Les initiatives de solidarité avec les sans logis, les pauvres se multiplient.

Ces derniers jours, la mobilisation a redoublé avec la grève générale de 48 heures. Pendant que 199 députés votaient le plan d’austérité, 80.000 personnes manifestaient à Athènes et des dizaines de milliers dans les différentes villes du pays réclamant la démission du gouvernement et du Parlement. La seule réponse à été une répression policière particulièrement brutale. Les ministères du travail, de l’économie, de la santé… des conseils régionaux, des mairies, un centre électrique, des hôpitaux… ont été ou sont occupés.

Le peuple grec est le premier à être confronté un recul social de cette ampleur. Il résiste et a besoin de tout notre soutien.

Là bas comme ici

La Grèce est le laboratoire des politiques d’austérité qui sont mises en place petit à petit dans tous les pays. En France, les mesures d’austérité prises ces dernières semaines, comme la « TVA antisociale » et la possibilité de réduire les salaires par le plan « compétitivité-emploi », sont dans cette lignée.

Pour le NPA, il faut construire une grande mobilisation unitaire contre l’austérité et imposer des mesures d’urgence contre la crise, des mesures que Philippe Poutou défend pour l’élection présidentielle :

- L’annulation de la dette et la réquisition des banques,

- L’interdiction des licenciements et le partage du travail entre tous sans perte de salaire,

- Le salaire minimum à 1700 euros nets, 300 euros d’augmentation pour tous.

Les anciens étant obsolètes,"Les nouveaux chiens de garde" seront à l'Agora à Châteaulin le 28 Février

2012-02-14T12:50:00.000-08:00

Une petite info pour vous annoncer la projection du documentaire "Les nouveaux chiens de garde" à l'Agora à Châteaulin, le Mardi 28 Février à 20h30, suivie d’une rencontre débat en présence de Nicole Roux et Annick Madec, enseignantes-chercheures en sociologie à l’UBO.

L'entrée sera au tarif habituel (abonnés à 4,80€, autres 6€).

Grèce : Merci Merkozy !

2012-02-14T12:25:00.000-08:00

Liberté de s’exprimer, liberté de semer, même combat ?

2012-02-14T12:07:00.000-08:00

ACTA

Par Nolwenn Weiler (14 février 2012)

Le contrôle sécuritaire sur Internet menace de se renforcer. Le 26 janvier dernier, l’Union européenne, et 22 de ses États-membres (dont la France) ont signé le traité ACTA (accord commercial anti-contrefaçon). Présenté comme un instrument de lutte contre la contrefaçon, « l’ACTA criminalise le partage culturel et matériel », regrette Attac France dans un communiqué. Selon la Quadrature du Net, qui rassemble citoyens et experts « indignés » par les tentatives multiples des gouvernements d’imposer un contrôle sécuritaire sur Internet, « l’ACTA créerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs de l’Internet à surveiller et à censurer les communications en ligne. Cet accord est donc une menace majeure pour la liberté d’expression en ligne et est porteur d’insécurité juridique pour les entreprises de l’Internet ».
Au nom du droit des marques et des brevets, il pourrait également freiner l’accès aux médicaments génériques dans les pays pauvres. Le Traité pourrait enfin durcir les règles concernant l’utilisation des semences sous le coup de brevets, qui se sont multipliés ces dernières années (lire notre enquête : Le droit de planter et cultiver librement bientôt interdit ?).
La prochaine journée d’action et de mobilisation contre ce traité aura lieu le 25 février en France. Des actions qui s’avèrent payantes ailleurs en Europe : six pays sont en train de remettre en cause leur processus de ratification (Bulgarie, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Slovaquie et Lettonie), tandis que l’Allemagne ou les Pays-Bas se refusent de signer l’Acta. Le Parlement européen devrait se prononcer sur ce traité en juin.

Assiégée, la ville syrienne de Homs fait appel aux pigeons voyageurs

2012-02-14T11:52:00.000-08:00

Pratiquement coupés du reste du monde, des militants syriens dans la ville rebelle de Homs ont décidé de recourir à des méthodes ancestrales pour communiquer : des pigeons voyageurs font la navette entre quartiers transmettant les dernières nouvelles.

« Que Dieu soit avec toi, que Dieu te guide à Baba Amr » — l’un des quartiers les plus bombardés —, crie Omar, un pseudonyme, posté sur le toit d’une maison en lâchant un pigeon dans le ciel de Homs, selon des vidéos diffusées récemment sur internet.

Quelques minutes plus tôt, ce militant du quartier de Baba el-Sbaa enroulait un papier à l’aide d’un fil bleu autour de la patte de l’oiseau, dans l’espoir que les habitants de Baba Amr, situé à plus de deux kilomètres de là, accuseront bien réception.

« Militants de Baba Amr, prière de nous informer de quoi vous avez besoin en termes de médicaments et de nourriture », lit-on dans le message.

Pilonnée depuis le 4 février par les forces du régime de Bachar al-Assad, la troisième ville de Syrie, surnommée la « capitale de la révolution », est isolée et privée d’eau, d’électricté et de télécommunications, avec des chars encerclant les rues désormais désertes des quartiers sensibles.

« Merci Bachar de nous avoir faire revenir au Moyen-Âge », commente Omar, entouré de plusieurs compagnons.

Si les militants ont lancé leur révolte grâce notamment aux réseaux sociaux, ils se voient aujourd’hui obligés de recourir à une tradition ancienne en Syrie où la pratique colombophile est implantée depuis des siècles.

« Les habitants de Baba Amr nous informent des massacres commis chez eux par le régime et nous indiquent quelle route prendre pour faire parvenir les secours », explique Omar devant la caméra, la voix parfois couverte par le bruit assourdissant des explosions et des bombardements.

Les militants parviennent à envoyer leurs vidéos par voie satellitaire — un moyen qui n’est pas à la portée de tout le monde — et se servent parfois de talkies-walkies au sein d’un même quartier.

« Ils ont transformé Homs en une grande prison, les gens n’osent pas sortir de chez eux et ne peuvent rien faire, les shabbiha (milices pro-régime) sont partout », affirme Omar.

« Les boulangeries ont fermé leurs portes, j’ai vu des parents nourrir leurs enfants de pain rassis avec de l’eau, ça vous donne la chair de poule », s’indigne-t-il.

Le jour même, un pigeon revient, salué par les militants toujours postés sur les toits. « Dieu est grand, l’oiseau est revenu avec un message ! », clament-ils.

La lettre est porteuse d’un cri de secours mais aussi de défi : « des militants de Baba Amr aux militants du vieux Homs, nous avons besoin d’aides médicales et alimentaires, bien reçu votre message. Vive la Syrie ! À bas Bachar al-Assad ! »

AFP, 14 février 2012

Amiante : en France, après quinze ans d’instruction, aucun procès n’est en vue

2012-02-14T11:39:00.000-08:00

LE CONTRASTE est saisissant. Alors que la justice italienne vient de condamner à seize ans de prison, lundi 13 février, deux anciens responsables de la société suisse Eternit, dans le cadre du drame de l’amiante, aucun procès n’est en vue en France.

" On est dans un véritable naufrage judiciaire, rien ne se passe, ou presque ", explique Jean-Paul Teissonnière, avocat de l’Association française des victimes de l’amiante (Andeva) et présent à Turin pour défendre des familles italiennes. " Le cadre est à peu près identique. Les procédés industriels d’Eternit en Italie, en Suisse, en Belgique et en France sont les mêmes, le nombre de victimes équivalent, mais, ici, on a l’impression d’une tentative de torpillage de la justice ", dit-il. Quelque 3 000 personnes meurent chaque année en France de cancers liés à l’amiante et le total des victimes pourrait s’élever à 100 000 d’ici à 2025.
Alors que les premières constitutions de partie civile remontent à 1996, aucune instruction ne semble devoir déboucher dans un avenir proche. Pire, la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, en charge de la plupart des dossiers et qui a mis en examen six des anciens dirigeants du Comité permanent amiante, une structure de lobbying active entre 1982 et 1996, a été dessaisie d’une partie des affaires et ses mises en examen ont été annulées par la cour d’appel de Paris.
Résistance
Pour Emmanuel Poinas, vice-président du tribunal de grande instance de Marseille et secrétaire général du syndicat FO des magistrats, " il y a des résistances à l’intérieur même du corps judiciaire, et la nomination d’un nouveau juge, qui devra découvrir des milliers de pages de dossiers, risque de retarder de cinq à dix ans la perspective d’un procès ". Selon lui, plusieurs raisons expliquent cette paralysie, dont " la modestie "des moyens du pôle judiciaire de santé publique auquel appartient Mme Bertella-Geffroy : " Les moyens alloués par la police et la gendarmerie aux investigations sont dérisoires. Il a fallu huit ans pour que certaines commissions rogatoires reviennent. "
Selon plusieurs protagonistes, le parquet ne veut pas d’un procès au pénal. " On a gagné au civil sur les mesures d’indemnisation,et le parquet considère qu’il n’est pas nécessaire d’aller au pénal puisque les victimes ont été indemnisées ", explique François Desriaux, vice-président de l’Andeva. " Personne ne souhaite se retrouver avec une nouvelle affaire de santé publique, comme le sang contaminé, avec les mises en examen de responsables économiques et politiques ", résume M. Poinas. " En Italie, c’est un parquet indépendant et volontaire qui a décidé d’ouvrir une instruction. En France, il a tout fait pour l’entraver, s’émeut Me Teissonnière. Le jugement italien interpelle l’institution judiciaire française. " Après le verdict de Turin, nombre d’associations, dont l’Andeva, et de syndicats ont demandé à la justice française d’accélérer.
Rémi Barroux

http://www.lemonde.fr

Les Frères Musulmans, ennemis des intérêts de l’Occident impérialiste ?

2012-02-14T11:33:00.000-08:00

MONDE ARABE

DAHER Joseph - 10 février 2012

La victoire des Frères Musulmans (FM) en Tunisie (Al Nahda) et en Egypte (Parti de la justice et de la liberté), aux premières élections législatives libres un an après le début des processus révolutionnaires au Moyen-Orient et Afrique du Nord, ont refroidi un certain nombre d’observateurs, d’observatrices et de partisan·e·s de ces révolutions. On en vient même à parler d’un « hiver islamiste » après le « printemps arabe ».
Pourtant les FM n’étaient pas à la tête des mouvements populaires qui ont renversé les dictateurs dans leurs pays et poursuivent la lutte aujourd’hui (cf.solidaritéS n° 201). En Egypte, à l’exception de certains jeunes qui, après la chute de Moubarak, seront écartés du parti, les FM n’ont pas rejoint les mobilisations populaires le 25 janvier 2011, mais le 27 seulement. En Tunisie, seule une minorité des membres d’Al Nahda a participé aux manifestations et aux grèves qui ont conduit au renversement de Ben Ali.
Ainsi, l’arrivée au pouvoir des FM en Egypte et en Tunisie soulève diverses questions qu’il est utile d’examiner sérieusement lorsque l’on envisage la poursuite du processus révolutionnaire.

Qu’en est-il du processus démocratique ?

La transmission du pouvoir politique du Conseil suprême des Forces armées (CSFA) au Parlement a été demandée par plusieurs groupes en Egypte, mais les FM sont restés silencieux sur cette requête malgré leur victoire aux élections.
Les FM étaient, dans un premier temps, favorables à un transfert du pouvoir après les élections présidentielles, c’est-à-dire à partir de juin, mais pas maintenant. Face à la pression populaire, ils hésitent aujourd’hui sur la position à adopter.
En effet, depuis la chute de Moubarak en février dernier, les FM ont collaboré avec le CSFA. Le Guide suprême des FM, Mohamed Badie, a exhorté à plusieurs reprises les Egyptien·ne·s à soutenir ce dernier, tout en saluant son rôle de « soutien du peuple » et de « protecteur de
la révolution ».
Les Frères musulmans ont également insisté à plusieurs reprises sur le fait que les différences d’opinions ne devaient pas se transformer en confrontation, mais qu’il fallait au contraire établir une coopération entre le CSFA, le gouvernement intérimaire et le parlement élu. Dans le même ordre d’idées, ces derniers mois, les FM ont approuvé l’opposition du CSFA aux grèves. Les médias affiliés aux FM et à l’Etat ont lancé une campagne contre les partisans de la continuation de la révolution en les décrivant comme des criminels.
Mardi dernier (31 janvier), les partisans des FM ont empêché plusieurs centaines de manifestant·e·s réclamant le départ des militaires au pouvoir de parvenir au siège du Parlement.
En Tunisie, le gouvernement dirigé par Hamadi Jebali, membre d’Al Nahda, a récemment désigné, sans aucune concertation avec les syndicats, les gestionnaires et les directeurs de toutes les organisations de médias affiliés à l’Etat. De plus, la plupart des personnes nommées étaient proches de Ben Ali et affiliés à son parti, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), aujourd’hui interdit.

Que reste-t-il des revendications populaires ?

En Egypte et en Tunisie, les FM soutiennent les politiques néolibérales et le régime capitaliste. Ils n’entendent pas lutter contre la dette injuste de leur pays et veulent respecter les accords internationaux passés avec les pays de la communauté internationale et leurs institutions financières. Ils ne s’opposent pas aux politiques pro business des années passées et aux investissements consentis, mais s’en félicitent et en demandent davantage.
Les directions d’Al Nahda et du Parti de la justice et de la liberté se sont opposées à plusieurs reprises aux revendications sociales et économiques des mouvements populaires. En Tunisie, le leader du mouvement Al Nahda, Rachid Ghannouchi, a affirmé de nombreuses fois ces derniers mois que les demandes d’augmentations de salaire sont, dans cette période, contre-révolutionnaires. Hamadi Jebali, Premier ministre du gouvernement tunisien de transition et membre d’ Al Nahda, a réitéré ce type d’affirmations tout récemment sur les plateaux d’Al Jazeera, en allant même jusqu’à imputer le déclin économique de la Tunisie « aux phénomènes de sit-in, bloquant les routes et aux grèves sauvages ». Il a ajouté que ces manifestations de masse ont empêché la mise en œuvre de nouveaux projets d’investissement qui allaient fournir des « milliers » d’emplois.
La solidarité avec les Palestinien·ne·s semble, quant à elle, en avoir pris un coup. En Egypte, les Frères musulmans ont répété à plusieurs reprises leur volonté de maintenir les accords de paix avec Israël, tout en affirmant leur volonté de conserver les zones industrielles qualifiées dans lesquelles les compagnies égyptiennes exportent leur produit vers Israël. Pour rappel, les FM avaient condamné, il y a quelques mois, l’attaque contre l’ambassade d’Israël lors de manifestations.
Rachid Ghannouchi a rencontré discrètement des officiels israéliens et des députés américains prosionistes à Washington lors de son dernier voyage aux Etats-Unis et il a déclaré que la Constitution tunisienne n’interdirait pas des relations soutenues entre la Tunisie et en Israël.

La révolution doit continuer !

Les contradictions des FM apparaissent au grand jour pour ceux et celles qui ne les avaient pas vues auparavant. Ces forces politiques ne militent pas pour la continuation de la révolution et des changements radicaux au sein de leur société. Leur slogan du passé, « l’islam est la solution », ne porte plus et a quasiment disparu de la rue arabe pour être remplacé par les slogans révolutionnaires des révolutions « liberté, justice sociale et indépendance ». Nul besoin de parler d’un « hiver islamiste », car le printemps de ces révolutions n’a pas quitté la scène.
Vive la Révolution permanente !

Joseph Daher

* Paru en Suisse dans « solidaritéS » n° 203 (10/02/2012). http://www.solidarites.ch/

Quimper. Pôle emploi occupé par une vingtaine de personnes

2012-02-14T08:54:00.000-08:00

OUEST-FRANCE - Faits de société mardi 14 février 2012

Occupation pacifique. OUEST-FRANCE

Ils avaient annoncé une action devant l'agence Pôle emploi Ty Douar à Quimper. Finalement, ils ont choisi l'agence de la rue de Brest. Une vingtaine de personnes (AC !, NPA, Indignés, Front de gauche ...) occupent pacifiquement les locaux, ce mardi, depuis le début de matinée. Ils ont reçu le soutien d'agents CGT de Pôle emploi. Pendant cette action, les demandeurs d'emploi ont toujours libre accès à l'agence.

Saint - Valentin : "Osez le féminisme !"

2012-02-14T01:35:00.000-08:00

Quimper - 14 Février : appel à manifester devant Pôle emploi

2012-02-13T14:14:00.000-08:00

OUEST-FRANCE - samedi 11 février 2012

L'association de chômeurs "Agir ensemble contre le chômage" (AC !) part en guerre contre les radiations qu'elle estime abusives dans les agences de Pôle emploi. À ce titre, elle appelle à un rassemblement mardi 14 février devant l'agence Pôle emploi de Ty-Douar, à 9 h 30. Chômeurs, précaires, salariés et retraités sont ainsi invités à venir protester avec des fleurs à l'occasion de la Saint-Valentin.
Dans un communiqué, AC ! demande aux directions « d'arrêter les radiations de chômeurs, l'accompagnement des chômeurs par des sous-traitants ou prestataires de Pôle emploi, la stigmatisation des chômeurs par leurs contrôles intempestifs, ainsi que le contrôle des pièces d'identité transformant le Pôle emploi en officine de la police de l'Air et des Frontières ».

Le rassemblement est prévu mardi 14 février, 9 h 30 devant Ty-Douar.

Grèce : le naufrage d'un pays sous les coups de la Troïka : FMI-BCE-UE

2012-02-13T14:08:00.000-08:00

Publié le 12 février 2012 - 18:20 par Attac France

Le Parlement grec s’apprête aujourd’hui à donner au Premier-ministre Papademos son accord pour la signature d’un énième plan d’austérité, négocié avec la Banque centrale européenne, le FMI et l’Union européenne. En échange, la Troïka acceptera de débloquer une nouvelle tranche de financement d’un plan que plus personne n’ose encore qualifier « de sauvetage ».
L’économie grecque est littéralement laminée par les politiques d’austérité. Loin de jeter les bases d’une sortie de crise, les prétendues « cures » imposées par la Troïka ont débouché sur un cercle vicieux de récession et de chômage.
Le nouveau plan d’austérité alimente cette dynamique destructrice : les députés devront se prononcer pour un texte qui prévoit notamment une baisse de 22% du salaire minimum, ramené à 586 euros brut sur 14 mois, la suppression dans l’année de 15.000 emplois publics et de nouvelles coupes dans les pensions de retraite.
La crise est économique, sociale, démocratique et politique. Des ministres du gouvernement (non élu, et dont le Premier-ministre n’est autre que l’ancien banquier central grec) ont démissionné, de même que plusieurs députés. Les principaux syndicats ont, quant à eux, appelé à une grève de 48h samedi et dimanche, et à un rassemblement ce soir devant le Parlement pour mettre la pression sur le vote.
En France, des étudiants et travailleurs grecs, et plusieurs organisations ont appelé à un rassemblement ce dimanche devant l'ambassade de Grèce. D’autres rassemblement similaires se tiendront dans d’autres pays en Europesur la base d’un appel des indignés grecs, reproduit ci-après.
Le naufrage de la Grèce est le symbole de la débâcle des politiques d’austérité menées à l’échelle européenne, y compris en France. C’est pourquoi il est essentiel de se mobiliser en solidarité avec le peuple grec. C’est pourquoi Attac France soutient ces rassemblements et appelle à multiplier les initiatives de solidarité au peuple grec, dans le cadre des mobilisations contre les politiques d’austérité généralisées – et contre le « Pacte budgétaire » - qui mènent l’Europe dans le gouffre.
Attac France,
le 12 février

Appel des indignés grecs à se mobiliser contre le nouveau plan d’austérité

Ainsi les jeux sont faits…
Les masques sont finalement tombés. Le FMI, l’Union européenne, et notre « gouvernement » (non-élu, avec un ex-banquier pour premier ministre et des alliés politiques parmi les principaux dirigeants ces 40 dernières années, soit les premiers responsables de cette crise…) ont décidé hier pour un plan d’austérité de trois ans, encore plus dur et destructeur, qui renverra la Grèce à sa propre situation au lendemain de la deuxième guerre mondiale…
Les nouveaux salaires après cet accord seront environ 350 euros dans un pays où le coût de la vie augmente (et parmi les prix les plus élevés, la nourriture, l’essence, les services). Les réductions durant les 2 dernières années ont touché plus que 50% du salaire moyen en même temps que les banques grecques reçoivent des millions et les grandes corporations payent de moins en moins de taxes.
La dette par ailleurs ne cesse d’augmenter alors que l’économie est paralysée. La politique de l’austérité a mené le pays dans l’impasse. Dans un pays de 10 millions, 4000 personnes perdent leurs emplois par jour, le nombre de sans-abris dans les rues d’Athènes a augmenté rapidement les derniers 5-6 mois… Des sans-abri qui jusqu’à récemment avaient une maison et une vie normale…
Nous avons besoin de votre solidarité. Diffusez les informations, ne croyez pas les grands media… Il y a un appel pour une grève générale de 48h et des manifestations pour les trois jours qui viennent. La Grèce est juste le laboratoire pour un modèle économique qui va se généraliser en Europe.
Il n’y a plus des « sauveurs »…
Prenons nos vies entre nos mains !
Agissons maintenant !
mindthecamp.gr

Source : ATTAC

Nucléaire : et si on s’intéressait aux installations militaires secrètes ?

2012-02-13T13:43:00.000-08:00

Feu atomique

Par Jean-Marie Collin (13 février 2012)

La France abrite une vingtaine d’installations nucléaires militaires. Qui surveille le respect des procédures de sécurité par l’armée ? De Brest à Toulon, riverains et citoyens ont-ils un droit de regard sur ce qui se passe au sein de ces bases ? Sont-elles soumises à une obligation de « transparence » ? Enquête sur l’opacité qui entoure les « INBS » : les installations nucléaires de base secrètes.

Le 9 juin 2010, sur la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), un camion spécial de 33 tonnes, utilisé pour le transport d’ogives nucléaires, quitte la route et se renverse. Trois militaires sont blessés. Heureusement, le camion était vide. L’affaire ne s’ébruitera qu’un an et demi plus tard, alors que le chauffeur au moment de l’accident comparaît devant la chambre militaire du tribunal de grande instance de Marseille, le 16 janvier 2012, à huis clos… Que se serait-il passé si le camion transportait à ce moment des ogives ? Ce type d’accident à risque nucléaire est-il courant aux abords des bases militaires ? Et qui surveille et évalue le respect des procédures de sécurité par l’armée ?
Dans le but de lever (un peu) le voile sur les installations nucléaires militaires, la loi du 13 juin 2006 a créé une Autorité de sûreté nucléaire de défense (ASND). Son rôle est de surveiller ces « Installations nucléaires de base secrètes » (INBS). Les INBS sont des sites dépendant du ministère de la Défense qui abritent des missiles à tête nucléaire, comme à Istres ou à Avord (Cher), des déchets nucléaires, comme à Marcoule (Gard), ou des matières nucléaires militaires, comme à Valduc (Côte-d’Or).
« Il suffit d’appuyer sur un bouton pour tout arrêter »
À l’instar du rapport de l’Autorité de sûreté nucléaire sur les centrales et les installations nucléaires civiles, une évaluation consacrée uniquement à la sûreté des INBS doit être déposée courant mars. « À la différence d’une centrale nucléaire, dont le processus d’arrêt est complexe, pour les INBS, il suffit d’appuyer sur un bouton pour tout arrêter », tente de rassurer Bernard Dupraz, délégué à la sûreté des installations nucléaires de Défense (DSND). Si c’est effectivement le cas, c’est aussi oublier les problématiques de pollutions rencontrées par le passé sur le site de Valduc – des rejets de tritium non contrôlés jusqu’au début des années 1980 – ou de gestion des déchets, comme l’atteste récemment l’accident de Marcoule. La grande différence avec une installation nucléaire civile, c’est qu’il est conservé un flou complet sur les activités exactes de ces sites, les quantités de matières nucléaires produites et transférées. Autre particularité des INBS, les services de sécurité sont plus importants, certains sites comme Valduc ou l’île Longue abritent des pelotons de gendarmerie ou de fusiliers commandos.
Malgré leurs caractères militaires, les INBS sont également soumis à une obligation de transparence. Comme dans le cas des centrales nucléaires ou de toute « installation classée pour la protection de l’environnement », il existe ainsi une Commission d’information (CI) regroupant quatre types de membres : les associations de protection de l’environnement, les représentants de l’État et des collectivités locales, les autorités militaires et les exploitants, comme le Commissariat à l’énergie atomique (CEA). C’est le préfet qui fixe le nombre de sièges attribués à chaque catégorie de représentants et nomme tous les membres – y compris associatifs – à l’exception des représentants des collectivités locales, choisies par leurs assemblées respectives. Cette CI est censée apporter une information au public en matière de sûreté, d’absence de risques et des éventuels impacts sur l’environnement et les populations en cas d’accident.
Nombre d’INBS : un secret d’État ?
Problème : pour créer une Commission d’information (ou demander sa création), encore faut-il que l’installation nucléaire militaire soit officielle. Or, combien en existe-t-il en France ? La réponse est loin d’être limpide. Connaître le nombre précis d’INBS qui relèvent des ministères de la Défense et de l’Énergie s’avère être un parcours du combattant. Des documents émanant des plus hautes autorités divergent ! Le Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire recense 27 INBS quand l’ASND totalise 15 sites abritant 25 INBS. L’un considère, par exemple, que le centre d’études de la direction générale de l’Armement à Gramat (Lot) est une INBS, tandis que la référence disparaît chez l’autre… Bernard Dupraz, à la DSND, assure par échange de courriel qu’il n’existe que 17 sites abritant un total de 19 INBS, et invoque une faute de frappe pour expliquer le passage de 27 à 17…
Cette confusion masque-t-elle une volonté de garder secret le nombre des INBS ? Cela démontre en tout cas qu’il existe au sein des organismes chargés d’évaluer la sûreté de ces installations un problème de définition et une absence de coordination de l’information, certaines autorités inversant le nombre de sites et le nombre d’INBS… Espérons qu’ils ne confondent pas les becquerels et les millisieverts.

Selon les indications apportées par Bernard Dupraz, les INBS relevant du ministère de la Défense sont aux nombres de 12 :
5 bases aériennes participant à la mission de dissuasion nucléaire (Istres, Avord, Saint-Dizier, Luxeuil, Mont-de-Marsan) – ces bases abritent des « dépôts d’armes munitions spéciales » qui peuvent contenir des missiles ASMP-A et des ogives nucléaires d’une puissance de 300 kilotonnes ;
Le Centre spécial de montage de Valduc, où sont usinées les matières fissiles pour concevoir les ogives nucléaires ;
2 installations sur la base sous-marine de l’île Longue, qui abritent les ogives nucléaires et les missiles équipant les sous-marins ;
1 installation pour l’entretien des sous-marins à propulsion nucléaire située dans le port militaire de Brest ;
1 installation dans le port militaire de Toulon pour l’entretien des sous-marins nucléaires d’attaque ;
Et 2 installations au port militaire de Cherbourg (au cœur de la ville), qui permettent la mise à l’arrêt définitif des réacteurs des sous-marins.
Ces INBS sont placées sous la responsabilité de la direction générale pour l’Armement. Les INBS relevant du ministère de l’Industrie sont au nombre de 7, et dépendent en générale du CEA ou d’Areva, comme Marcoule [1].
Qu’en est-il de la transparence en matière de sûreté autour de ces sites ? Avec un total de 3 INBS, et ses 4 sous-marins lanceurs d’engins atomiques, Brest peut se targuer d’être l’un des sites les plus nucléarisé de France (avec Cadarache et Marcoule). La création en 2003 de la Commission d’information fut donc considérée par les associations locales comme un moyen idéal pour alerter plus facilement les populations des possibles dangers. Roger Abiven, militant breton antinucléaire, a fait le choix d’y participer, représentant de l’association AE2D (Agir pour un environnement et un développement durable). « Je l’ai fait dans un souci d’écovigilance citoyenne », explique-t-il. Mais, en ce début d’année 2012, il vient de jeter un pavé dans la marre : « J’ai le sentiment de m’être fourvoyé dans une impasse "citoyenniste" au service de la gouvernance du nucléaire. C’est cela qui explique ma démission de cette commission et peut-être le retrait total de notre organisation. »
Refus d’organiser des exercices d’évacuation
Cette démission survient après de multiples demandes, comme la transparence des prélèvements d’eau et l’amélioration de la sécurité des populations. En vain. En 2008, Roger Abiven parvient à faire imprimer une plaquette d’information par la Marine nationale, intitulée « la maîtrise de la sécurité dans l’arsenal de Brest et à la base de l’île Longue ». Celle-ci donnait aux riverains des INBS des règles à suivre en cas d’accident nucléaire. « Mais quelle ne fut pas notre surprise quand nous avons constaté que ces documents traînaient dans les couloirs de la Ville de Brest ! » Après plusieurs mois de protestations et d’attente, AE2D obtiendra finalement la distribution de ce document.
Mais l’échec le plus cuisant de la commission d’information reste le refus d’organiser un exercice de simulation d’accident dans la ville de Brest. « Cela devrait être une obligation. Vous imaginez si un jour cela se produit, jamais les autorités n’auront testé leur plan, avec toutes les conséquences que cela peut avoir », dénonce-t-il. Pour le militant associatif, cette commission d’information ne sert à rien, vu la difficulté du dialogue, l’absence de prise en compte des demandes. La seule véritable mission remplie par cette commission « est certainement d’exister et de faire croire ainsi que la transparence règne ! ».
Absence de dialogue
Au sud, à près d’un millier de kilomètres, se trouve l’INBS de la base navale de Toulon, avec ses huit chaufferies nucléaires à côté du centre-ville. Un vent de révolte y souffle également. Mais elle n’est pas le fait de militants « antinucléaires ». Au contraire, la dissidence est portée par André Pellen, ancien ingénieur EDF et président du Collectif pour le contrôle des risques radioactifs, depuis la dernière réunion de la commission locale d’information en mars 2011. « Nous sommes confrontés à un manque de contradicteur au sein de la CI », s’agace-t-il. En clair, les autres organisations sont présentes, mais ne peuvent amender ni infirmer les informations livrées par les autorités, par manque de compétences ou par désintérêt. « Notre rôle se limite à de l’observation pure », confirme Claude Duval, de l’Avasne (Association varoise pour la sauvegarde de l’agriculture, de la nature et de l’environnement), qui reconnaît son absence de qualification pour apprécier les analyses qui lui sont apportées par les autorités.
La principale revendication d’André Pellen porte sur la nécessité de réaliser un exercice majeur au sein de la ville de Toulon, et d’être intégré comme observateur au sein des exercices du « plan particulier d’intervention » (PPI) [2]. Des requêtes, maintes fois refusées. « Il aura fallu menacer de quitter la CI pour voir enfin l’une de nos demandes être prise en compte », s’insurge t-il, espérant être désormais passé « du simple rôle d’observateur à celui de partenaire ».
Les commissions d’information jouent donc quand même leur rôle en apportant des informations concernant la sécurité nucléaire. Mais l’on peut émettre des doutes sur la bonne perception de ces données par les participants issus du monde associatif local ou des collectivités territoriales, souvent non formés pour les appréhender. Cette transparence devient alors opaque, et le monde citoyen un simple « faire-valoir », comme le constate Guillemette André, de l’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest (Acro), membre de la commission d’information du port militaire de Cherbourg. Elle fait un vœu pour 2012 : « Être écouté de temps à autre ! »
Jean-Marie Collin

Notes

[1] Bruyères-le-Châtel (Essonne), Barp (Gironde), Cadarache (Bouches-du-Rhône), Valduc (Cher), Marcoule (Gard), Pierrelatte (Drôme), Limeil-Brevannes (Val-de-Marne).
[2] Le PPI prévoit la mobilisation des services de secours publics (sapeurs pompiers, gendarmes, police, Samu), de l’ensemble des services de l’État (DDE, Drire, Ddass, etc.), communes et acteurs privés (exploitant, associations, gestionnaires de réseaux, etc.).

Informer sur l’information – Petit manuel de l’observateur critique des médias

2012-02-13T13:33:00.000-08:00

Acrimed, 13 février 2012.

Italie : « L’injustice aujourd’hui s’avance d’un pas sur »

2012-02-13T13:26:00.000-08:00

PREZIOSO Stéfanie - 10 février 2012

Dans son dernier livre, Alain Badiou insiste sur les caractéristiques de la période actuelle qui serait définie selon lui par un retour au capitalisme des origines, et par « le tout début d’une levée populaire » (« Le réveil de l’Histoire », Paris, Lignes, 2011). La situation italienne semble en fournir un bon exemple.

Le gouvernement de Mario Monti est toujours plus à l’offensive. Il se présente aujourd’hui ouvertement sous les traits d’un libéralisme outrancier qui n’entend être freiné ni par les instruments classiques de la démocratie politique, ni par le mouvement ouvrier organisé. Monti et ses « experts » s’appliquent ainsi, sous le couvert de l’urgence économique, à détruire ce que dix-sept ans de berlusconisme n’avaient pas encore réussi à abattre. Et ils le font avec le toupet de ceux qui pensent ne pas devoir rendre de comptes.
Ce gouvernement « technique » n’a-t-il pas été salué par l’écrasante majorité des forces politiques italiennes, parce qu’il constituait une garantie contre les règles d’un jeu politique considéré comme délétère après l’expérience Berlusconi ? Ne s’est-il pas vu confier, sans avoir à passer par la sanction des urnes, le rôle de remettre de l’ordre dans les comptes de l’Etat, de rétablir la confiance des partenaires internationaux et même de restaurer un certain sens moral ? En bref, n’a-t-on pas demandé à la population italienne, dans son ensemble de montrer patte blanche sous peine de représailles économiques pour le pays ?
Une seule alternative : pas d’alternative…
Dans ces circonstances, pourquoi s’étonner de la dernière déclaration, très controversée, du Président du Conseil ? Interviewé par Alessio Vinci sur Canale 5 (télévision appartenant au groupe Mediaset dont le principal actionnaire est Silvio Berlusconi), Mario Monti a en effet déclaré : « Les jeunes doivent s’habituer à l’idée qu’ils n’auront pas de poste fixe durant toute leur vie. Du reste, un poste fixe pour toute la vie, quelle monotonie ! C’est bien plus beau de changer, d’avoir à relever des défis. Mais, il faut que cela se déroule dans des conditions acceptables, ce qui implique aujourd’hui de protéger un peu moins ceux qui sont hyperprotégés. ? »
Une « gaffe » malheureuse a-t-on proclamé de toute part, comme si, en définitive, l’orientation politique et économique de ce gouvernement « technique » n’avait pas été assez clairement annoncée ces derniers mois. La déclaration de Mario Monti, il est vrai, ne manquait pas de culot, alors que s’affichait le chiffre record de 31 % de chômage pour les jeunes de 15 à 24 ans. Mais elle demeure dans la droite ligne des mesures d’austérités prises depuis la fin du mois de novembre et qui seront appliquées, selon la ministre du Welfare, Elsa Fornero, avec ou sans le consentement de la population.
Flexibilité du travail/répression inflexible des travailleurs et travailleuses
Selon les récentes déclarations de Mario Monti, la crise italienne et la dette de l’Etat sont à imputer aux « largesses sociales » des gouvernements précédents. Pour y « remédier », Monti et ses experts ont donc décidé d’abolir toute forme de protection sociale des salarié·e·s, et de supprimer par la même occasion toute entrave à la liberté d’entreprise, notamment en ce qui concerne les licenciements.
Les conditions de vie des Ita-lien·ne·s ne cessent d’empirer (+ 4,2 % pour le panier de la ménagère le mois dernier), les mesures d’austérité touchent aujourd’hui des dizaines de milliers de travailleurs et travailleuses, précaires, re-trai-té·e·s, chômeurs et chômeuses.
Face au mécontentement qui monte, la répression semble être la seule réponse du gouvernement. Pensons à la matraque qui attendait les étu-diant·e·s de Bologne venus contester le doctorat honoris causa attribué par leur Université au Président de la République Giorgio Napolitano. Pensons aussi aux mi-li-tant·e·s NO-TAV (non au train à grande vitesse reliant Turin à Lyon) qui ont été arrêtés, le 26 janvier dernier, officiellement pour des échauffourées remontant au mois de juillet 2011.
Une levée populaire ?
Depuis plusieurs semaines pourtant, le mouvement social en Italie ne cesse de s’amplifier contre vents et marée (répression des manifestations, menace de peines judiciaires disproportionnées, censure des médias, etc.). Le 27 janvier dernier, les syndicats de base ont appelé à la première grève politique contre le gouvernement Monti avec le mot d’ordre : « Nous ne paierons pas la dette ». Le 28, les mi-li-tant·e·s NO-TAV rassemblaient dix milles personnes à Turin. En Sicile, depuis plusieurs semaines, les révoltes et les grèves sont portées par les Forconi (littéralement ceux qui utilisent la fourche). Ce mouvement réunit des agriculteurs, pêcheurs, camionneurs et conducteurs des transports en commun, qui protestent contre la hausse du prix de l’essence et la détérioration de leur conditions de travail.
La mobilisation ne faiblit pas non plus en Sardaigne où une grève générale est d’ores et déjà annoncée pour le 9 mars prochain. Ce 11 février, la FIOM (syndicat des ouvriers de la métallurgie) a appelé à une manifestation nationale pour la défense du droit des travailleurs et travailleuses.
Dans le même ordre d’idée, le 28 janvier dernier s’est tenu à Naples le « Forum des communes pour le bien commun », rassemblement de forces politiques et sociales disparates sous la houlette du maire napolitain De Magistris. Ce Forum s’est entre autres fixé pour objectif la défense des médias indépendants, la reconnaissance des droits politiques aux migrant·e·s, la promotion de l’écologie, la défense de la culture, le combat contre la privatisation de l’université et en général de toutes les formes de savoir. De petits foyers s’allument un peu partout dans la péninsule… Qui sait, la levée populaire n’est peut-être pas loin.
Stéfanie Prezioso

* Paru en Suisse dans « solidaritéS » n° 203 (10/02/2012). http://www.solidarites.ch/

Défense de l'hôpital de Carhaix. Tous à Rennes le 16 février

2012-02-13T13:20:00.000-08:00

Le 5 janvier deux camarades étaient rejugés en appel à Rennes pour avoir défendu l'hôpital de Carhaix. Près de 4 ans après, la répression de l'état continue.
Le procureur à demandé 6 mois avec sursis et 5000 euros d'amende pour l'un, 4 mois ferme pour l'autre... La démesure dans les réquisition n'a d'égale que le ridicule des supposés fait invoqués.
Face à l'énormité de la sanction exigée par le procureur une manifestation de soutien aux deux "coupables" d'avoir défendus le bien public à réuni 400 personnes révoltées par l'acharnement de l'état à poursuivre ceux qui mettent un frein à la casse des services publics.
Le jugement sera rendu le 16 février à Rennes. Pour montrer à la fois notre colère de voir deux des notres victimes de harcèlement et leur apporter notre soutien en étant jeudi devant le tribunal d'appel de Rennes. Un départ en car est organisé.
Parce que eux c'est nous et que nous sommes eux...

Tous à Rennes le 16 Février

Départ du car à 11h00

Parking du Glenmor

Inscriptions : 02 98 93 39 56

Couples franco-étrangers, et si votre droit au séjour dépendait de votre compte en banque ?

2012-02-13T13:08:00.000-08:00

Dans le cadre d’une interview accordée au Figaro Magazine parue samedi 11 février, Nicolas Sarkozy exprime sa volonté de limiter le rapprochement familial des étrangers conjoints de français. Il propose d’aligner les conditions d’obtention du visa de long séjour sur celles du regroupement familial : le montant des ressources et la surface du logement seraient désormais pris en compte.

Au nom de la lutte contre la fraude, le chef de l’Etat souhaite réduire l’immigration des conjoints de français en imposant des critères de revenus.
Pourtant, le lien entre la fraude et les revenus est tout sauf évident à moins d’insinuer que les français ayant de hauts revenus seraient moins susceptibles de fraude que les français aux revenus modestes.

Or, s’il s’agit réellement de contrôler la sincérité des sentiments des couples franco-étrangers, le compte en banque n’en est certainement pas le meilleur révélateur.

En réalité, la proposition de Nicolas Sarkozy révèle une nouvelle fois sa volonté de réduire l’immigration des conjoints de français reléguée au rang peu enviable d’immigration subie et confirme ce que nous savions déjà : les couples franco-étrangers dérangent.

Pour autant, peut-on empêcher un citoyen français de vivre avec la personne de son choix dans son propre pays en raison de ses faibles ressources financières ? Cela constituerait une véritable atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale ainsi que remettrait en cause le principe fondamental de l’égalité des droits entre les citoyens, pierre angulaire de notre système démocratique.

Pouvons-nous accepter qu’au nom de la lutte contre une fraude, dont l’ampleur reste à prouver, se créent des citoyens de seconde classe en raison de leur union avec des étrangers ?

Nicolas Sarkozy après avoir considérablement réduit les garanties individuelles dont pouvaient se prémunir les étrangers s’attaque aujourd’hui à ses propres concitoyens.

Les Amoureux au ban public, association de soutien et de défense des droits des couples franco-étrangers, s’indignent qu’une nouvelle fois le président de la République s’attaque aux couples franco-étrangers, déjà suffisamment malmenés par sa politique migratoire où la présomption de fraude a pris le pas sur le droit au respect de leur vie privée et familiale. Ils appellent une réaction de la part de l’ensemble des citoyens pour que ces propositions inacceptables ne puissent jamais entrées en vigueur dans notre pays.

Athènes : les manifestations dégénèrent, une dizaine de bâtiments en feu

2012-02-12T13:53:00.000-08:00

Une dizaine de bâtiments vides étaient en flamme dimanche soir dans le centre d’Athènes, incendiés pour la plupart par des jets de cocktails molotov en marge des manifestations anti-austérité, ont indiqué les pompiers.

« Une dizaine de bâtiments sont en flammes, dont la plupart par des cocktails Molotov », a indiqué à l’AFP Nikolaos Tsongas, porte-parole des pompiers selon lequel les véhicules de pompiers ne peuvent pas s’approcher des lieux des sinistres en raison du nombre de gens dans les rues.

Dans la rue Stadiou, un bâtiment d’un étage, siège d’un magasin de cristaux de luxe et le cinéma voisin brûlaient encore vers 19H45 GMT malgré l’intervention de deux brigades de pompiers, a constaté un journaliste de l’AFP. Le magasin à l’enseigne Kosta Boda, voisin d’un cinéma, brûlait depuis une heure lorsque les pompiers sont arrivés vers 19H00 GMT.

Le toit en céramiques s’est effondré, les flammes passant au dessus et gagnant le cinéma Attikon, un des plus connus de la ville.

Dans la soirée, la rue Stadiou où se trouve le magasin en feu et le cinéma, qui part de la place Syntagma, a été le théâtre d’affrontements entre la police et des groupes de manifestants. Le sol de la rue est jonché de bouts de marbre utilisés comme munitions par les manifestants.

Premiers incidents dès l’après-midi

Les premiers incidents ont éclaté quand des groupes de contestataires ont fait pression sur un cordon des forces anti-émeutes devant l’esplanade du soldat inconnu, en contrebas du parlement, selon les images en direct du site internet Zougla.

Près d’une heure après le début du rassemblement, à 18H00 heure locale (16H00 GMT), la police évaluait le nombre des manifestants à quelque 25’000. Une estimation pouvant laisser augurer, si l’afflux se poursuivait, d’une très importante mobilisation rappelant celle des grands sursauts contestataires de juin et octobre, lorsque 50’000 à 100’000 personnes s’étaient massées sur la place Syntagma.

En début de soirée, on estimait, toujours de source policière, qu’environ 80’000 personnes ont manifesté à Athènes et 20’000 à Salonique.

Dans la foule, repliée sur le bas de la place, les syndicalistes côtoyaient jeunes aux cheveux ras brandissant des drapeaux grecs, militants communistes et sympathisants d’extrême gauche, dont beaucoup portaient des masques pour se protéger des gaz irritants.

« Un vote crucial, l’un des plus difficiles de l’histoire »

Le président du parti de droite Nouvelle Démocratie, Antonis Samaras, a appelé dimanche les députés grecs à voter en faveur du paquet d’austérité, malgré les violentes contestations qui embrasent les rues d’Athènes.

« Le vote est déterminant et crucial, c’est l’un des plus difficiles de l’histoire » a dit M. Samaras à la tribune du Parlement, devant lequel des affrontements sporadiques entre manifestants anti-austérité et forces de l’ordre se poursuivaient dimanche soir.

La Nouvelle Démocratie est le seul participant à la coalition gouvernementale aux côtés du Pasok (parti socialiste) après le retrait du Laos (extrême-droite), vendredi, en réaction aux mesures.

Le premier mémorandum d’accord entre la Grèce et ses créanciers (UE et FMI) en mai 2010 était une « recette erronée » a dit M. Samaras.

En mai 2010, un premier mémorandum d’accord entre la Grèce et ses créanciers (UE et FMI) accordait à la Grèce un premier prêt de 110 milliards d’euros en échange de mesures d’austérité et d’assainissement budgétaire. Il a contribué à sauver la Grèce de la faillite jusqu’à présent et à maintenir le pays dans la zone euro, mais sur le plan intérieur, il a aussi débouché sur une aggravation de la situation économique.

« Mais actuellement la dette n’est pas viable, et aujourd’hui notre maintien dans la zone euro est mis en cause, nous sommes menacés de faillite », a-t-il ajouté.

« S’il y a une banqueroute incontrôlée, nous allons vivre dans la terreur, pour éviter le gouffre, je vous appelle à voter le nouveau prêt et changer les politiques actuelles, mais pour changer il faut éviter le gouffre et assurer la survie du pays » a-t-il dit.

Le ministre des Finances brandit le spectre d’une « faillite » du pays

À l’intérieur du parlement, dont les abords étaient gardés par quelque 3000 policiers, les discussions battaient leur plein, marquées par de fréquents incidents de séance entre les rangs gouvernementaux et l’opposition de gauche.

« D’ici à dimanche soir, le parlement doit avoir adopté » le nouveau programme de redressement, sous peine sinon d’une « faillite » de la Grèce, a lancé, visiblement tendu, le ministre des Finances, Evangélos Vénizélos.

Il a souligné que l’Eurogroupe, qui pourrait se réunir mercredi, réclamait cet aval en préalable au déblocage du deuxième plan de sauvetage du pays, combinant renflouement via des prêts publics de 130 milliards d’euros et désendettement via l’effacement de 100 milliards d’euros de créances.

Le pays espère entamer cette dernière opération avec ses créanciers privés d’ici au 17 février, a précisé M. Vénizélos. Le représentant des créanciers privés, Charles Dallara, a lui aussi appelé les députés à voter oui, et prévenu que la Grèce n’avait plus une minute à perdre, dans un entretien avec le quotidien Kathimérini.

Pour le Premier ministre, c’est le plan de sauvetage ou le « chaos »

Le Premier ministre Lucas Papademos avait aussi averti samedi que la Grèce jouait sa survie financière et son maintien dans l’euro, pour empêcher le « chaos ».

Son gouvernement de coalition socialiste-conservateur dispose d’une majorité théorique de 236 députés sur 300, qui pourrait être réduite par une vingtaine de dissidences annoncées ou présumées, mais sans qu’un rejet ne soit dans l’immédiat jugé probable.

Sans cet aval, la Grèce n’a aucune chance de recevoir le moindre centime d’aide pour éviter un défaut de paiement incontrôlé en mars, à l’échéance de créances de 14,5 milliards d’euros.

Les dirigeants socialistes, Georges Papandréou, et conservateur, Antonis Samaras, ont également prévenu leurs députés que tout écart vaudrait exclusion, à un moment où la dureté de la cure prescrite craquelle le système politique.

Le plan ouvre notamment la voie à une chute brutale des salaires dans le privé censée redonner de la compétitivité au pays.

Pour les syndicats on creuse le « tombeau de la société »

La Grèce « à l’heure du jugement », titrait Kathimérini, tandis que To Vima (centre-gauche) estimait que le pays était secoué par un « séisme » mettant « politique, économie et société en morceaux ».

Les syndicats ont jugé que ce plan faisait le « tombeau de la société », tandis que la gauche communiste et radicale a réitéré au parlement sa demande d’élections immédiates, considérant que la Grèce n’a rien à perdre à mettre ses créanciers au défi de la lâcher.

Entravée par le débrayage des transports, la mobilisation avait été limitée à l’occasion des premières manifestations qui ont rassemblé jusqu’à 20’000 personnes en marge de grèves générales mardi, puis vendredi et samedi.

Les députés devront se prononcer pour un texte qui prévoit notamment un abaissement de 22% du salaire minimum, ramené à 586 euros brut sur 14 mois, la suppression dans l’année de 15’000 emplois publics et de nouvelles coupes dans certaines retraites.

Le vote portera aussi sur les modalités du programme d’échange d’obligations avec les créanciers privés pour réduire la dette souveraine à 120% du PIB d’ici à 2020, ainsi que sur le schéma de recapitalisation des banques grecques.

L’accord gouvernemental affiché jeudi sur ce plan s’est vite fissuré, avec la démission dès le lendemain de six membres du gouvernement : deux socialistes et quatre cadres de la formation d’extrême droite Laos, qui avait rallié en novembre le gouvernement de coalition.

AFP, 12 février 2012 – 22h10

Plusieurs centaines de milliers de personnes ont défilé à travers le monde contre ACTA

2012-02-12T13:39:00.000-08:00

Comme c'était annoncé et malgré un froid Sibérien qui s'est installé en Europe, ce sont plusieurs centaines de milliers de personnes qui ont défilé contre ACTA dans 25 pays et 225 villes.

Quimper RFID : SOURIEZ-VOUS ETES PUCE !

2012-02-12T13:06:00.000-08:00

D'ici fin février 2012, les éleveurs de brebis et de chèvres sont sommés par un règlement européen d’installer les nouvelles boucles d’identification électronique à l’oreille de leurs bêtes, sous peine de ne plus recevoir leurs primes et de ne pas pouvoir vendre leurs bêtes.

Sur l’ensemble de la Bretagne, la carte Korrigo nous sera imposée sur l’ensemble des moyens des transports en commun.

Pour Quimper communauté et pour Brest agglomération, malgré les différentes interpellations à nos élus, les transports en commun seront équipés de la carte korrigo, avant la fin de l’été. Ce que personne ne dit, c'est que cette carte korrigo est équipée du système à puce RFID (radio frequency identification), véritable traçage des personnes. Les responsables de ce projet justifient la mise en service de cette carte avec des pseudo-arguments concernant les tarifs, les statistiques, l'interopérabilité avec la SNCF et le besoin d'être moderne. Avec Korrigo, vous serez pucés à la trace !

Tout cela se fait au mépris des libertés individuelles : liberté de se déplacer anonymement, liberté de ne pas être considéré comme un fichier exploitable. Les puces RFID ouvrent la porte d’un système totalitaire où l’individu serait contrôlé dans ces moindres mouvements.

BIG BROTHER te voila !!

Des transports communs gratuits, un barrage à cette dérive sécuritaire ? Oui, considérant que la gratuité rend inutile l'utilisation de quelque carte que ce soit. Toute personne a droit à une liberté de déplacement et à l’anonymat. Qui sera le garant de nos libertés lorsque nos trajets seront entre les mains d’une société privée ? Les responsables de tout cela devront répondre à toutes ces questions. Pour plus d'informations sur les puces RFID, le collectif « FAUT PAS PUCER » vous invite à venir regarder le film :

RFID : LA POLICE TOTALE

« Pièce & Manœuvre »

le 14 février à 20h30 à l’Espace Associatif

Impasse de l’Odet (derrière la gare)

Signataires : AC, CNT, CRABES, NPA, PG.

Olivier Besancenot : «Sarkozy est un cocktail de Margaret Thatcher et Marine Le Pen»

2012-02-12T12:00:00.000-08:00

Le Parisien - dimanche 12 février 2012

Pour Olivier Besancenot, « derrière le rêve français de Hollande se cache la triste réalité de la continuité et de l’alternance ». Ancien porte-parole du NPA et deux fois candidat à la présidentielle (2002 et 2007), Olivier Besancenot rompt avec sa discrétion de ces derniers mois pour soutenir Philippe Poutou, le candidat trotskiste qui stagne à 0% dans les sondages.

Nicolas Sarkozy s’apprête à se déclarer officiellement. A quel type de candidature vous attendez-vous ?
Olivier Besancenot. La candidature Sarkozy est un non-événement. Sarkozy 2012 n’est pas Sarkozy 2007. Il n’y a plus aucune ambiguïté sur le thème du pouvoir d’achat, de l’emploi, etc. Avec les « lepénades » en série de Claude Guéant, l’offensive sur la TVA dite sociale, l’attaque contre les chômeurs, contre la législation du travail avec les accords de compétitivité, le doute n’est plus permis : Sarkozy est un libéral assumé qui court après les voix de l’extrême droite.

Que vous inspirent les valeurs « travail, responsabilité, autorité », mises en avant dans sa campagne ?
C’est le retour à l’ordre moral. Sarkozy est un cocktail de Margaret Thatcher et de Marine Le Pen. Pour remobiliser ses troupes, la droite tape notamment sur les immigrés, au risque de légitimer un peu plus les thèses du FN. Quand on regarde le chemin parcouru par l’extrême droite sur le terrain idéologique, cela fait froid dans le dos. Trop d’immigrés en France, immigration = insécurité et maintenant l’inégalité des civilisations. Le Front national marque des points parce que la droite fait sauter tous les verrous et lui ouvre un grand boulevard.

Réformer l’indemnisation des chômeurs en faisant appel au peuple grâce au référendum, ça doit pourtant vous plaire, non ?
Dans ce cas, pourquoi n’a-t-il pas organisé une consultation populaire sur le bouclier fiscal en son temps? Au-delà de l’outil référendaire, bon sur le principe, cette proposition est révoltante. Elle instille le poison qui consiste à opposer les chômeurs aux salariés, là où ils devraient être unis. C’est la méthode Sarkozy : dresser les uns contre les autres, les chômeurs contre les salariés, les jeunes contre les anciens, les Français contre les immigrés avec, au sommet de la pyramide, des riches qui vivent tranquilles.

Pour François Hollande, « le prochain référendum, c’est l’élection présidentielle ». Êtes-vous d’accord avec cet appel ?
Pour Hollande, c’est une façon d’appeler pour la énième fois au vote utile en faveur du PS, dès le premier tour, en oubliant qu’il y a en deux. Or, au-delà du référendum anti-Sarkozy qui est nécessaire, les résistances ont besoin d’une gauche 100% indépendante du PS. Car un gouvernement de la gauche libérale mènera la même politique que la droite, avec des aménagements à la marge. Derrière le « rêve français » de Hollande se cache la triste réalité de la continuité et de l’alternance. Ne pas parler une seule fois du smic ou des salaires dans un projet dit de gauche, c’est quand même hallucinant.

Il prétend pourtant que son principal adversaire, c’est la finance. Comme vous…
Un adversaire qui ne saurait être battu avec un couteau sans lame. Quand on veut bloquer les financiers, on s’en donne les moyens. Nous proposons de protéger toute l’activité du crédit de la voracité des marchés en réquisitionnant les banques dans un seul et unique service public. Séparer banques d’affaires et banques de dépôt sans cette proposition, comme le suggèrent les socialistes, n’empêchera pas la spéculation. Le PS laboure la mer. Les politiques libérales, même avec une pincée de social, alimentent l’austérité, retirent du pouvoir d’achat et, in fine, aggravent la crise. Un candidat qui commence par dire « je veux donner du sens à la rigueur », avant d’ajouter « mon principal adversaire, c’est la finance » n’ébranlera jamais la dictature du marché.

Dans le contexte de crise, la gauche radicale n’aurait-elle donc pas eu intérêt à se rassembler ?
J’avais fait une proposition de candidature unitaire issue du mouvement social au moment de la mobilisation contre la réforme des retraites. Lutte ouvrière n’a pas voulu en entendre parler. Et Jean-Luc Mélenchon n’a jamais imaginé une seule seconde qu’un(e) autre que lui-même puisse se présenter. Cette séquence est derrière nous. Aujourd’hui, Philippe Poutou est notre candidat. On se bat pour obtenir nos 500 signatures. C’est notre premier tour.

Où en êtes-vous ?
Nous avons passé les 400. Les partis institutionnels aimeraient que le NPA ne se présente pas. François Hollande ne peut pas dire d’un côté qu’il est prêt à réformer le système électoral et demander, de l’autre, à Martine Aubry d’adresser un courrier à ses élus en les sommant explicitement de parrainer seulement la candidature socialiste. Sur le terrain, des maires nous disent clairement qu’ils sont inquiets de ce qui pourrait leur arriver, notamment en termes de subventions éventuellement supprimées.

Dans les sondages, la candidature de Philippe Poutou ne décolle pas. Le NPA ne s’est-il pas trompé de candidat ?
On m’a fait les mêmes remarques en 2002. Moi aussi, on me créditait des mêmes scores jusqu’au dernier mois de la campagne. Au final, j’ai récolté 1 200 000 voix. Le seul sondage qui compte, c’est celui qui sortira des urnes. Philippe tient bon. Il avance avec sa sincérité et son authenticité. Il a du cran.

N’allez-vous pas lui faire de l’ombre ?
Si je n’interviens pas, on dira « il le lâche ». Si j’interviens, on dira « hop, il veut reprendre sa place ». Nous avançons au coup par coup. Je suis le facteur attitré de Philippe Poutou! Je suis sur le terrain de l’action sociale et pour organiser, là où il ne peut pas être, un maximum de réunions publiques.

Vous n’avez aucun regret ?
Non, je suis serein. Mon carburant n’est ni le pouvoir ni les strapontins ministériels, mais mon engouement militant. Pour ne pas qu’il s’éteigne, il fallait que je sois en paix avec moi-même en n’étant plus le porte-parole unique du NPA. Le fait de ne pas être candidat m’a permis de m’investir sur les questions internationales aux côtés des révolutions arabes et du mouvement des indignés, de la Tunisie à l’Egypte, en passant par New York et l’Espagne. C’est un bon vaccin contre le poison nationaliste qui se répand dans la classe politique française. Une façon aussi de résister à tout ce discours sur le protectionnisme et le made in France. Au final, ces politiques-là finissent toujours par distiller la peur de l’autre. Ce protectionnisme ne protège pas des licenciements, ni du racisme. Cela rapporte peut-être des voix aux élections, mais c’est dangereux.

Pourriez-vous un jour envisager de revenir sur le devant de la scène politique au NPA ?
Quand on aura les 500 signatures, je pourrai me dire enfin que le NPA n’est pas le parti d’Olivier Besancenot. Ce sera une première victoire.
Propos recueillis par Eric Hacquemand et Ava Djamshidi.

« La faim est faite de faim d’homme et peut-être éliminée par les hommes »

2012-02-12T11:46:00.000-08:00

Interview de ZIEGLER Jean,par TOUSSAINT Eric

11 février 2012

Eric Toussaint – Quel lien faites-vous entre l’endettement des pays et la faim qui tenaille une partie très importante de la population de cette partie du monde ?
Jean Ziegler – Avant de répondre à votre question, je voudrais dire l’étendue du désastre.
Le massacre annuel de dizaines de millions d’être humains par la faim est le scandale de notre siècle. Toutes les cinq secondes, un enfant âgé de moins de dix ans meurt de faim, 37 000 personnes meurent de faim tous les jours et 1 milliard – sur les 7 milliards que nous sommes – sont mutilés par la sous-alimentation permanente… cela sur une planète qui déborde de richesses !
Le même rapport sur l’insécurité alimentaire dans le monde de la FAO qui donne les chiffres des victimes dit que l’agriculture mondiale dans l’étape actuelle de ses forces de production pourrait nourrir normalement (2 200 calories / individu adulte par jour) 12 milliards d’êtres humains, donc presque le double de l’humanité actuelle.
Au seuil de ce nouveau millénaire, il n’existe donc aucune fatalité, aucun manque objectif. Un enfant qui meurt de faim est assassiné.
Pendant huit ans, j’ai été rapporteur spécial des Nations unies pour le droit à l’alimentation. Ce livre est le récit de mes combats, de mes échecs, de mes occasionnelles et fragiles victoires, de mes trahisons aussi.
Le problème des affamés n’est pas la disponibilité générale des aliments sur terre, mais leur propre accès à la nourriture, essentiellement leur manque de moyens monétaires pour les acquérir.
La faim structurelle est celle qui tue quotidiennement à cause des forces de production insuffisamment développées dans les campagnes de l’hémisphère sud.
La faim conjoncturelle, par contre, frappe lorsqu’une économie s’effondre brusquement, par suite d’une catastrophe climatique ou la guerre.
Je viens à votre question. Le lien entre la dette et la destruction par la faim est particulièrement évident dans le combat contre la faim conjoncturelle.
Entre 2008 et 2010, le Programme alimentaire mondial a perdu pratiquement la moitié de son budget : il était de 6 milliards de dollars en 2008, il est de 3,2 milliards aujourd’hui. Les États industriels se sont massivement endettés pour refinancer leurs banques… et ont biffé ou fortement réduit leurs contributions au PAM. Or, le PAM est chargé de l’aide alimentaire urgente en cas de catastrophe climatique ou de guerre.
Conséquence : le Programme alimentaire mondial ne peut plus acheter suffisamment de nourriture pour l’aide d’urgence en cas de famine : comme aujourd’hui dans la Corne de l’Afrique où les fonctionnaires de l’ONU refusent chaque jour l’entrée à des centaines de familles, réfugiées de la faim, devant les 17 camps d’accueil installés dans la région. La dette est responsable de la destruction de centaines de milliers d’êtres humains.
Dans la même perspective, quel lien établissez-vous entre la crise bancaire et économique qui a éclaté en 2007-2008 dans les pays les plus industrialisés et la crise alimentaire mondiale quasi-simultanée ?
La crise financière de 2007/2008 provoquée par le banditisme bancaire a eu notamment deux conséquences.
La première : Les fonds spéculatifs (hedge funds) et les grandes banques ont migré après 2008, délaissant des marchés financiers pour s’orienter vers les marchés des matières premières, notamment celui des matières premières agricoles. Si l’on regarde les trois aliments de base (le maïs, le riz et le blé), qui couvrent 75 % de la consommation mondiale, leurs prix ont explosé. En 18 mois, le prix du maïs a augmenté de 93 %, la tonne de riz est passée de 105 à 1 010 dollars et la tonne de blé meunier a doublé depuis septembre 2010, passant à 271 euros. Cette explosion des prix dégage des profits astronomiques pour les spéculateurs, mais tue dans les bidonvilles des centaines de milliers de femmes, d’hommes et d’enfants.
Une deuxième conséquence est la ruée des hedge funds et autres spéculateurs sur les terres arables de l’hémisphère sud.
Selon la Banque mondiale, l’année dernière, 41 millions d’hectares de terres arables ont été accaparés par des fonds d’investissements et des multinationales uniquement en Afrique. Avec pour résultat, l’expulsion des petits paysans. Ce qu’il faut dénoncer, c’est le rôle de la Banque mondiale, mais aussi celui de la Banque africaine de développement, qui financent ces vols de terre. Pour se justifier, elles ont une théorie pernicieuse qui est de dire que la productivité agricole est très basse en Afrique. Ce qui est vrai. Mais ce n’est pas parce que les paysans africains sont moins compétents ou moins travailleurs que les paysans français. C’est parce que ces pays sont étranglés par leur dette extérieure. Ils n’ont donc pas d’argent pour constituer des réserves en cas de catastrophes ni pour investir dans l’agriculture de subsistance. Il est faux de dire que la solution viendra de la cession des terres aux multinationales.
Ce qu’il faut faire, c’est mettre ces pays en état d’investir dans l’agriculture et de donner à leurs paysans les instruments minimaux pour augmenter leur productivité : les outils, l’irrigation, les semences sélectionnées, les engrais...
Exemple : 3,8 % des terres arables d’Afrique sont irriguées. Sur tout le continent, il n’existe que 250 000 animaux de trait et quelques milliers de tracteurs seulement. Les engrais minéraux, les semences sélectionnées sont largement absents.
Quelle est la thèse centrale de votre livre Destruction massive ?
La faim est faite de faim d’homme et peut-être éliminée par les hommes.
Les principaux ennemis du droit à l’alimentation sont la dizaine de sociétés transcontinentales privées qui dominent presque complètement le marché alimentaire. Elles fixent les prix, contrôlent les stocks et décident qui va vivre ou mourir puisque seul celui qui a de l’argent a accès à la nourriture. L’année dernière, par exemple, Cargill a contrôlé plus de 26 % de tout le blé commercialisé dans le monde. Ensuite, ces trusts disposent d’organisations mercenaires : l’Organisation mondiale du commerce, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale. Ce sont les trois cavaliers de l’Apocalypse. S’ils reconnaissent que la faim est terrible, ils estiment que toute intervention dans le marché est un péché. A leurs yeux, réclamer une réforme agraire, un salaire minimum ou le subventionnement des aliments de base, par exemple, pour sauver les vies des plus pauvres est une hérésie. Selon les grands trusts qui, ensemble, contrôlent près du 85 % du marché alimentaire, la faim ne sera vaincue qu’avec la libéralisation totale du marché et la privatisation de tous les secteurs publics.
Cette théorie néolibérale est meurtrière et obscurantiste. L’Union soviétique a implosé en 1991 (c’était une bonne chose). Jusque-là, un homme sur trois vivait sous un régime communiste et le mode de production capitaliste était limité régionalement. Mais en vingt ans, le capitalisme financier s’est répandu comme un feu de brousse à travers le monde. Il a engendré une instance unique de régulation : le marché mondial, la soi-disant main invisible. Les États ont perdu de leur souveraineté et la pyramide des martyrs a augmenté. Si les néolibéraux avaient raison, la libéralisation et la privatisation auraient dû résorber la faim. Or, c’est le contraire qui s’est produit. La pyramide des martyrs ne cesse de grandir. Le meurtre collectif par la faim devient chaque jour plus effrayant.
Mais, malgré son titre - Destruction massive - mon livre est un livre d’espoir.
Il n’y a pas d’impuissance en démocratie. II existe des mesures concrètes que nous, citoyens et citoyennes des États démocratiques d’Europe, pouvons imposer immédiatement ; interdire la spéculation boursière sur les produits alimentaires ; faire cesser le vol de terres arables par les sociétés multinationales ; empêcher le dumping agricole ; obtenir l’annulation de la dette extérieure des pays les plus pauvres pour qu’ils puissent investir dans leur agriculture vivrière ; en finir avec les agrocarburants... Tout cela peut être obtenu si nos peuples se mobilisent. J’ai écrit Destruction massive, géopolitique de la faim pour fortifier la conscience des citoyens. Je le répète, pendant que nous discutons, toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim. Les charniers sont là. Et les responsables sont identifiables.
De plus, de formidables insurrections paysannes – totalement ignorées par la grande presse en Occident – ont lieu actuellement dans nombre de pays du Sud : aux Philippines, en Indonésie, au Honduras, au nord du Brésil. Les paysans envahissent les terres volées par les sociétés multinationales, se battent, meurent souvent, mais sont aussi parfois victorieux.
Georges Bernanos écrit : « Dieu n’a pas d’autres mains que les nôtres ».
L’ordre cannibale du monde peut être détruit et le bonheur matériel assuré pour tous. Je suis confiant : en Europe l’insurrection des consciences est proche.
Depuis des années, notamment en tant que vice-président du Comité consultatif du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, vous agissez afin que soit adopté un pacte international ou un autre instrument légal international qui garantisse les droits des paysans à l’échelle planétaire. Où est-on arrivé aujourd’hui ?
Le projet d’une convention internationale protégeant les droits des paysans (droit à la terre, droit aux semences, droit à l’eau, etc.) sera soumis en juin au Conseil de Droits de l’homme. Elle matérialise le principe de l’obligation extraterritoriale des États. Concrètement : l’État français pourrait être tenu pour responsable des violations des Droits des paysans camerounais ou béninois par les sociétés de Vincent Bolloré ou de Vilgrain.
La bataille est indécise.
En quoi les analyses et les actions du CADTM peuvent-elles être utiles pour contribuer au combat pour le droit à l’alimentation et, au-delà, pour un changement radical de cap en matière de droits humains ?
L’obscurantisme néolibéral empoisonne la plupart des gouvernements et une majeure partie de l’opinion publique. Les analyses et les combats du CADTM sont essentiels. Jean-Paul Sartre écrit : « Connaître l’ennemi, combattre l’ennemi ». Cette double exigence est magnifiquement assumée par le CADTM.
Interview de Jean Ziegler par Éric Toussaint

* Jean Ziegler, auteur de Destruction massive, géopolitique de la faim, Éditions du Seuil ; (aussi : L’or du Maniema, roman, réédition dans la coll. Points, Seuil).

Quimper. Les Indignés occupent la place Terre-au-duc

2012-02-12T02:05:00.000-08:00

OUEST-FRANCE - Faits de société samedi 11 février 2012

Les Indignés occupent la place Terre-au-duc pour protester contre l’accord commercial anti-contrefaçon, dit « Acta ».
Ouest-France

Depuis 11 h ce matin, plus de trente Indignés occupent la place Terre-au-duc à Quimper. Venus de tout le Finistère, ils répondent ainsi à l’appel mondial lancé par les Anonymous et les Indignés. Ces derniers protestent contre l’accord commercial anti-contrefaçon, dit « Acta ». Cet accord multilatéral destiné notamment à lutter contre le téléchargement illégal est, depuis ses débuts, largement dénoncé par les collectifs d’internautes et de protection des libertés sur internet. Le texte doit maintenant être étudié par le Parlement européen et la Commission européenne.

« Nous sommes clairement contre. C’est une atteinte à nos libertés, à tous les niveaux », dénonce Yves, des Indignés quimpérois. Le groupe devrait rester sur place au moins jusqu’à 14 h. Un autre mouvement est prévu le 25 février prochain, même lieu, même heure.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Quimper.-Les-Indignes-occupent-la-place-Terre-au-duc_40820-2043571------29232-aud_actu.Htm

Grèce : Appel de Mikis Théodorakis et Manolis Glézos

2012-02-11T14:15:00.000-08:00

Une place

2012-02-11T13:58:00.000-08:00

C’était une place
Sans place

Deux trois baraques
Des souvenirs

Et voila, dans un petit bourg, une place
La mémoire effacée pour faire de la place

Et ces cons l’ont appelée
Place du 19 mars 1962

C’est beau les déserts sans mémoire
Leur donner une datte ?

Et mes questions sont restées
Vides comme la place

Mais je suis né une semaine après
Après quoi ?

Né en 62 et ne pas savoir
N’avoir entendu que le silence

Et les cons avec des médailles
Rire, rire, jusqu’au fin fond de l’inhumanité

Trois maisons, les souvenirs par terre
Et la mémoire avec

C’est pas si vieux, c’est les années 80
Les années de l’oubli

J’aime pas les jours de tristesse
J'aime pas les jours de liesse

A tous ceux qui pour que j’aie une enfance heureuse ont laissé leur peau dans une guerre de « civilisation »… A tous ceux qui même vivants sont revenus morts. A tous ceux que j’ai connus un peu, beaucoup et qui n’ont pas DIT !

Carland

Aucune excuse, aucune sanction, soutien total à M. Letchimy

2012-02-11T12:34:00.000-08:00

Point de vue | LEMONDE.FR | 10.02.12

par Patrick Chamoiseau, écrivain

Quand on commence à hiérarchiser entre les civilisations, sur les degrés de "l'inférieur " et du "supérieur", on entre dans une dérive vers les pires horizons. L'idée de civilisation, très à la mode durant les grandes conquêtes occidentales, renvoie à celle de culture dont elle serait le substrat le plus noble ; et le fait de culture débouche directement sur le socle de l'humain. Avec l'humain, venaient les absurdités de la "race" qui ont occupé les thèses de supériorité, et donc de hiérarchisation, où se sont abimés le comte Arthur de Gobineau, les anthropologies racistes, et toutes les justifications du colonialisme. L'idée de "race supérieure" engendrait celles de culture et de civilisation supérieures. Ce qui autorisait à inverser la formule et à considérer que la simple possibilité de civilisation supérieure impliquait sinon une race (on n'ose plus l'avancer) mais des cultures et des humanités inférieures. C'est pourquoi l'équation réversible coloniser = civiliser a si longtemps duré, et pointe encore de temps en temps un restant de ténèbres.

Dès lors, chaque fois qu'un pouvoir politique ou religieux a cru appartenir à une civilisation "supérieure", cela s'est toujours traduit par les grands crimes d'Etat que furent la Traite, l'esclavage, les colonisations, le système des camps de concentration, les apartheids, les génocides ou les purifications ethniques qui aujourd'hui encore occupent la vie du monde.

Donc, réactiver l'idée de civilisation, et recommencer à les hiérarchiser n'est pas une mince affaire ! Ce n'est pas non plus une simple stratégie électorale, mais un état d'esprit, voire un semblant de pensée. Derrière les déclarations répétées de ministre de l'intérieur de la France, se dessine l'auréole du discours de Dakar, les chroniques de la chasse aux enfants immigrés alentour des écoles, les velléités de police génétique contre les regroupements familiaux, la traque honteuse des Roms, le spectre du ministère de l'identité nationale, le grondement régulier des charters expéditifs, les quotas d'expulsions prédéfinis et célébrés, le renvoi des étudiants étrangers, et même la fragilisation systématique des immigrés en situation régulière qui, en ce moment, dès trois heures du matin, affrontent les glaciations devant les préfectures... En face d'une telle convergence, on croirait voir de grandes ailes qui s'ouvre pour un sinistre envol.
Ecoutons le "bon sens" du comte de Gobineau : "Les peuples ne dégénèrent que par suite et en proportion des mélanges qu'ils subissent, et dans la mesure de qualité de ces mélanges (…) le coup le plus rude dont puisse être ébranlée la vitalité d'une civilisation, c'est quand les éléments régulateurs des sociétés et les éléments développés par les faits ethniques en arrivent à ce point de multiplicité qu'il leur devient impossible de s'harmoniser, de tendre, d'une manière sensible, vers une homogénéité nécessaire, et, par conséquent, d'obtenir, avec une logique commune, ces instincts et ces intérêts communs, seules et uniques raisons d'être d'un lien social…" On croirait entendre le cahier des charges du ministère de l'identité nationale, ou la feuille de route de ceux qui se donnent la mission explicite de protéger la civilisation française contre les invasions ! M. Letchimy a donc vu juste et a dit ce qu'il fallait dire comme il fallait le dire.
Et il a fait honneur non seulement à la Martinique mais à la France et à son Assemblée Nationale toute entière. Car enfin, sans lui, le "célébrant des civilisations supérieures" serait venu, se serait assis, aurait écouté je ne sais politiquerie, et serait reparti sans que rien ni personne ne lui trouble la conscience. Il suffit d'imaginer que, dans les bancs derrière lui, soient assis, Clémenceau, Hugo, Lamartine ou Jaurès, pour mesurer ce qu'il aurait manqué à cette haute assemblée si M. Letchimy n'avait pas été là. Il aurait manqué le courage. Il aurait manqué la lucidité. Il aurait manqué une vision exigeante de l'homme et du rapport que les humanités peuvent nourrir entre elles !
Il y a donc une profonde misère morale à laisser supposer que son intervention aurait pour base de je ne sais quelle "sensiblerie tropicale" ; qu'il aurait hérité d'une "émotivité antillaise liée à l'esclavage" qui expliquerait je ne sais quel "dérapage". Les soutiens et les analyses de cette sorte ne sont que honte et lâcheté.
De même, il est inadmissible que l'on balaie cela d'un revers de la main en indiquant qu'il s'agirait une polémique inutile. C'est un débat essentiel et profond. J'y vois l'affrontement majeur entre deux visions du monde et deux conceptions du vivre-ensemble dans le respect que l'on doit à la diversité des humanités. J'y vois une controverse radicale qui relève au plus au point de l'éthique contemporaine, laquelle est une éthique complexe et dont il faut à tout moment penser le déploiement. J'y vois le souci de dresser un rempart commun contre cette barbarie qui est déjà venue et qui peut revenir. Quel sujet peut se révéler plus sérieux que la conception même du rapport que les humanités doivent nourrir entre elles ?! Quels seraient les fondements d'un projet culturel, social économique, ou d'un programme présidentiel, qui déserterait cela ? Et que vaut une assemblée parlementaire où on se révèle incapable de discuter de ces fondamentaux-là ? Et que vaudrait une Assemblée Nationale qui s'aviserait de sanctionner (de quelque manière que ce soit) ce qui la ramène aux fondements des valeurs républicaines et aux lumières de Montaigne, de Montesquieu, de Voltaire, de Lévi-Strauss, ou de ce cher Edgar Morin ?
Sanctionner M. Letchimy, ou même en caresser l'idée, reviendrait à les sanctionner tous, et à laisser la porte ouverte à ces très vieilles ombres qui nous fixent sans trembler.

« La lutte contre le capitalisme est une lutte contre le système productiviste »

2012-02-11T11:48:00.000-08:00

Esther Vivas, militante altermondialiste, a participé à différents mouvements dans l´État espagnol, divers pays en Europe, des Forums sociaux européens et mondiaux, des mobilisations anti-sommets internationaux – G8, l´OMC, l'Otan… Elle fait partie de l´organisation Izquierda Anticapitalista et de Revolta global en Catalogne, auteure de Del campo al plato (Icaria editorial, 2009) et Supermercados, no gracias (Icaria editorial, 2007). Sa présence au Forum social thématique (FST) à Porto Alegre a enrichi les débats sur l'écosocialisme, sur les IndignéEs en Catalogne. Tout est à nous ! a voulu faire partager ses impressions aux camarades qui sont restéEs en France. Elle nous fait part de l´état d´esprit des participantEs du FST, des enjeux de Rio+20, face à la détermination des gouvernements du Sommet Rio 2012 en juin prochain.

L’un des enjeux les plus importants que nous avons vus à ce Forum social thématique ici, a été d’établir une route de Porto Alegre à Rio+20, une route qui est aussi en train de se construire depuis le sommet alternatif aux négociations des Nations unies à Durban. Il est aussi nécessaire de dénoncer l’économie verte, le capitalisme vert, qui cherche à transformer les biens communs et les ressources naturelles en marchandises. Ces questions sont centrales ici en Amérique latine, mais aussi dans d’autres pays du Sud. Mais au-delà de ce thème, une autre question fondamentale est de savoir comment intégrer les nouveaux cycles de luttes, les nouveaux mouvements sociaux issus du Printemps arabe, ensuite des IndignéEs en Europe, des expériences d’Occupy Wall Street, etc., à la centralité de la question écologique, climatique et environnementale. Mais aussi, comment nous intégrons cette lutte pour la justice sociale contre la crise et contre la dette, contre les privatisations en marche, qui se réalisent en Europe, aux États-Unis, avec la lutte pour la justice climatique que nous sommes en train de mener en Amérique latine et dans d´autres pays du Sud. Par conséquent, le grand enjeu est d´intégrer la lutte pour la justice sociale à la lutte pour la justice climatique.
Les peuples indigènes qui résistent face aux luttes contre la spoliation de leurs ressources naturelles, contre les impacts environnementaux très graves causés par les multinationales dans leurs territoires, doivent jouer un rôle clé dans les mobilisations de Rio+20, et devant la guerre sociale et politique. Nous devons être capables d’inclure les contributions qu’ils nous offrent sur le « buen vivir », les apports qu’ils nous présentent sur les relations entre les sociétés, sur les droits sur la terre, sans tomber dans l’idéalisme gratuit, démontrant qu’ils sont aussi capables d´intégrer leurs perspectives et leurs revendications.
Du point de vue des participantEs du FST, à Porto Alegre, ils sont des activistes sociaux, des militants sociaux, et cela nous a donné l´opportunité d´échanger des expériences, de chercher des convergences entre les mouvements sociaux, ce qui est un élément très important. Je crois que du dernier Forum social mondial à Dakar à ce Forum social thématique, il s´est passé un an pendant lequel l´indignation, le malaise, les révoltes populaires ont secoué une partie très importante de la planète, notamment l’Europe. C’est palpable maintenant et ici dans ce FST. Les gens sont en train de reprendre confiance en l´action collective permettant de changer les choses. Il y a un esprit de lutte positive face à cette crise écologique, sociale, économique que nous affrontons.
En outre, il est fondamental que les succès des mouvements sociaux, des organisations syndicales et politiques aussi en Europe, puissent faire partie de notre agenda, qu’ils soient parties prenantes de notre rendez-vous à Rio+20. La crise climatique et écologique est un élément central de l´actuelle crise du système capitaliste parce qu’elle menace la vie dans la planète. Par conséquent, il faut l’intégrer dans nos analyses, dans nos mobilisations. Cependant, le fait est qu’en Europe, ce qui est au centre du calendrier politique maintenant, c’est la lutte contre les suppressions d´emplois, pour les salaires, la lutte contre la dette et l´austérité, contre les privatisations, ce qui, paradoxalement, étaient des thèmes centraux en Amérique latine et dans les pays du Sud au cours des années 1980-1990-2000. Malgré ce calendrier marqué par les luttes contre la profonde crise sociale et économique, nous devons être capables de faire le lien entre ces luttes et celle contre la crise écologique et climatique, car les deux sont définitivement et extrêmement liées.
La lutte contre le capitalisme est une lutte contre le système productiviste qui ne prend pas en compte les limites de la planète Terre. Par conséquent, nous devons avoir une stratégie de lutte anticapitaliste, mais aussi profondément socialiste.
Propos recueillis par Bea Whitaker

Hebdo Tout est à nous ! 135 (09/02/12)

Rendre coup pour coup

2012-02-11T11:43:00.000-08:00

Photothèque Rouge/JMB

À quelques semaines de l’élection présidentielle, le gouvernement essaie de mener le plus d’attaques possible contre les salariéEs. Face à cela, la riposte doit être immédiate.

Plus que jamais, l’idée d’une trêve électorale est bien loin de caractériser la situation à seulement deux mois et demi du premier tour de l’élection présidentielle. Avec l’approfondissement de la crise, les travailleurEs et les peuples subissent toujours plus gravement les attaques des bourgeoisies à la recherche d’une solution sauvegardant profits et dividendes.
Dans ce registre, Sarkozy et ses acolytes ne sont pas en retrait avec la dernière série de mesures annoncées la semaine passée dont les deux plus redoutables, la TVA antisociale et les nouvelles attaques contre le code du travail. Dans la foulée, l’arrivée des feuilles de déclaration fiscale met en évidence que le gel du barème de l’impôt sur le revenu pour deux années consécutives, 2012 et 2013, risque de rendre imposables de nombreuses familles et de faire changer de tranches des milliers d’autres avec une augmentation pouvant atteindre 12, 5 % pour certainEs. Suicide politique pour les uns, affolement et servilité devant la dictature du capital, volonté de baliser le débat électoral pour les autres, le pouvoir en place ne nous laisse qu’une option, riposter dès maintenant.

Riposte sociale
C’est la voie qu’ont choisi depuis des mois les Fralib, les postierEs, les Lejaby, les salariéEs du nettoyage et tous ceux qui résistent et défendent leurs droits sans attendre les lendemains qui chantent. Et c’est bien un des enjeux de notre campagne : rendre visibles ces résistances, en être les porte-parole. Face aux tentatives d’instrumentalisation par le gouvernement du combat des SeaFrance ou des Lejaby, nous leur affirmons notre soutien inconditionnel. Les assauts racistes de Guéant, les attaques contre le droit de grève dans le transport aérien, l’intervention policière à La Poste montrent la détermination du gouvernement.
Cette détermination justifie plus que jamais une riposte immédiate. Si le gouvernement a fixé au 17 février la première rencontre avec les confédérations syndicales, Bernard Thibault a annoncé lors du meeting au Zénith, une journée européenne de mobilisations pour le 29 février. Les organisations syndicales empêtrées dans leur refus de la politique de la « chaise vide » cautionnent ainsi, de fait, le calendrier fixé par Sarkozy et sa politique de pseudo-dialogue social. L’antisarkozysme affirmé par B. Thibault lors d’un meeting ne saurait se limiter à une dénonciation, si virulente soit-elle. La seule garantie pour battre Sarkozy, barrer la route à Le Pen, s’opposer à l’alignement de la politique d’un gouvernement à majorité socialiste sur celle du « merkozysme », réside dans le développement des luttes sociales.
La campagne de Mélenchon, parsemée de Rafales, de franchouillardises, reste ambiguë sur le refus de payer la dette, l’expropriation complète des banques et surtout d’un silence bruyant sur la participation de membres du Front de Gauche à un gouvernement à majorité socialiste, tout en avançant plus ou moins discrètement, sur les « réservations » de places aux législatives.
Le refus de la TVA antisociale, du nucléaire et de toutes les discriminations, l’interdiction des licenciements et la réduction du temps de travail, les moyens pour vivre pour toutes et tous, les moyens humains et matériels pour le secteur public, autant de combats qui manifestent le refus du plus grand nombre de payer la crise dont sont responsables bourgeoisies et gouvernements à leur solde. Notre campagne n’est pas une campagne de témoignage mais d’engagement à la lutte pour bousculer le rapport de forces, s’engager dans un changement de société.
Robert Pelletier

Hebdo Tout est à nous ! 135 (09/02/12)

Editorial de Paul Ariès dans le Sarkophage : Battre Sarkozy…sans illusion

2012-02-10T13:23:00.000-08:00

Sarkophage janvier/février en kiosque !
Le Sarkophage, journal des gauches antiproductivistes

Nous voulons battre Sarkozy mais sans entretenir d’illusions sur les socialistes. Nous participerons donc à la campagne mais à notre façon, celle des pas de côté. Nous préférons donc relire ce texte publié dans les Temps Modernes en 1959 (et récemment republié par Agone) dans lequel Dionys Mascolo (1916-1991), époux de Marguerite Duras et ami de Robert Antelme, s’interroge sur « le sens et l’usage du mot « gauche » ». Ce texte n’a rien perdu de sa fraicheur ni de son importance. Dionys Mascolo, figure du communisme critique de l’après guerre, y écrit que la gauche ne peut qu’être déchirée puisqu’il est dans sa nature même de l’être. La gauche serait en effet le nom que l’on donne à tout refus (même partiel) de ce qui est. Elle est donc une contestation de tout ce qui est donné comme indépassable : « Tout acte de gauche a ce sens : il est le refus d’une limite établie. Toute réflexion de gauche a ce sens : elle est la négation d’une limite théorique. Toute sensibilité de gauche a ce sens : le dégout des limites, théoriques et pratiques. ». On comprend mieux les résistances des gauches à l’antiproductivisme et à l’objection de croissance qui témoignent de la nécessité de penser et d’organiser des limites. Ce clivage n’est pas nouveau, puisque Mascolo oppose déjà à ce refus des limites caractéristique de la gauche leur acceptation qui, elle, serait révolutionnaire. Il poursuit : si la gauche a une méthode (le refus des limites), elle n’a pas de principe (de concept), contrairement, une fois encore, aux révolutionnaires. Le révolutionnaire n’est donc pas celui qui multiplie les refus, celui qui transgresse plus qu’un autre, car ce n’est pas à la somme des transgressions que l’on juge une politique émancipatrice mais à sa capacité à donner à chacun le droit de vivre. On pourrait ajouter en cette période de récession que « la question même de refuser ou de ne pas refuser ne se pose qu’à celui qui n’est pas dans l’état de dépossession (…) Celui à qui tout est déjà refusé n’a certes pas tellement d’efforts à fournir pour refuser quelque chose, pas tellement à faire pour repousser des tentations inexistantes » mais cela ne contribue en rien à en faire un humain émancipé. La leçon mériterait d’être entendue par tous ceux qui s’entêtent à confondre décroissance et récession, que ce soit Luc Ferry qui, dans le Figaro du 8 décembre 2012, clame « On nous avait promis une Europe de la croissance et du plein emploi, nous avons la décroissance et le chômage », ou que ce soient les milieux de droite de la décroissance qui ne voient pas la différence entre l’austérité et le partage et sabrent joyeusement le champagne à chaque flambée du prix du pétrole. Laissons Mascolo répondre à ces dangereux lanceurs de sortilèges antipopulaires : « La question même de refuser ceci ou cela peut n’être que bourgeoise (…) C’est l’éternel côté franciscain des riches, complément nécessaire, luxe supplémentaire, grâce auquel il leur devient possible de jouir librement des richesses conservées. » A la question de savoir, non pas ce qu’il faudrait supprimer comme consommation excédentaire, mais ce qui serait « nécessaire pour devenir révolutionnaire », et donc ce qui manque aux hommes de gauche » pour l’être vraiment, Mascolo répond qu’ « il leur manque d’abord le simple esprit de pauvreté ou de simplicité… La seule façon de rallier la gauche à l’idée révolutionnaire serait de lui faire admettre que « L’homme en proie au besoin n’est pas un homme – ou il ne l’est que d’autre part (…) c’est-à-dire en tant qu’il oublie le besoin, et donc en tant qu’il est déjà un homme : cet être oublieux justement, distrait, désintéressé, curieux, jouisseur, rieur, joueur, buveur, rêveur, par-dessus tout rêveur. L’homme en proie au besoin, lorsqu’il exige que ce besoin soit satisfait, c’est toujours son besoin d’être un homme qu’il exprime »…même à travers la revendication d’une augmentation du SMIC. Et il n’est nullement nécessaire pour cela qu’il sache ce que c’est qu’être un homme. Il suffit qu’il éprouve la nécessité de supprimer ce qui l’empêche de l’être. Ce qui interdit finalement à la gauche d’être révolutionnaire c’est qu’elle oublie qu’aucune exigence de gauche n’est justifiable si elle ne va pas avec un autre projet de société, si elle se contente d’exiger une plus grosse part du gâteau empoisonné. A ceux qui nous accusent de ne pas soutenir le parti socialiste et de créer un risque d’éparpillement des voix et donc un nouveau 21 avril, à ceux qui nous reprochent de ne pas partir la fleur au fusil avec les candidats de la « vraie gauche » (oui, mais laquelle ?), nous répondrons que la responsabilité ultime leur en incombe. C’est à eux de donner envie de voter pour un projet. Ne reprochez pas au peuple sa lassitude. Tout le reste est, comme disait Marx, du Trade-Unionisme…

À la Berlinale, Tony Gatlif rejoint les « Indignés »

2012-02-10T13:07:00.000-08:00

Caméra à l’épaule, Tony Gatlif s’est infiltré dans les foules européennes « indignées » du printemps 2011 qui, d’Athènes à Madrid, ont conspué les banquiers, les riches en général, les repus, les blasés.

« Même par moins 10°, moins 15°, on ne s’étonne plus de voir des gens dormir dehors », dit-il avant de présenter Indignados, son film de colère, dans la section Panorama de la 62e Berlinale, dédiée cette année aux basculements de l’histoire (Sortie française le 7 mars).

Le Gitan du cinéma mondialisé (Latcho Drom, Gadjo Dilo) pose pour le photographe les poings croisés à hauteur des yeux, le regard défiant. Il est « dégoûté ».

Aussi Indignez-vous l’a touché au cœur.

L’opuscule de Stéphane Hessel, 94 ans, ancien résistant et diplomate qui encourage au soulèvement pacifique contre l’injustice, a été traduit dans 30 pays et brandi comme un nouveau « Petit Livre » inspirant. En dépit d’une ligne politique assez simpliste dénoncée par de rares contradicteurs — marre des injustices, des égoïsmes, et des banquiers.

Tony Gatlif, « humilié » par la stigmatisation des Roms en France à l’été 2010 et mal en point psychologiquement, s’est jeté dessus pour en acquérir les droits, raconte-t-il : « Ce livre m’a guéri ».

« Mais je ne voulais pas filmer de nos points de vue d’Européens. »

Sa caméra suit donc l’errance d’une jeune femme jetée sur la rive nord de la Méditerranée par l’urgence de fuir la misère et l’espoir de conquérir l’Eldorado.

Betty est Africaine — illégale pour de bon au début de son histoire. Le spectateur la suit dans son vagabondage muet, rythmé par la musique et les slogans — histoire sans parole mais pas sans mot.

De Patras, le grand port grec, à Athènes puis Paris et finalement Madrid, plusieurs fois arrêtée et renvoyée vers la Grèce — seul pays à détenir ses empreintes digitales depuis sa première interpellation — Betty découvre la misère des riches, les matelas dans les rues, les soupes populaires.

« On est blasé, elle est horrifiée. C’est pour ça que je voulais qu’on regarde par dessus son épaule, avec son regard à elle », insiste Tony Gatlif.

« Partout, la vieille Europe qui fait tellement rêver est en danger. C’est la première fois dans l’histoire que les banques provoquent la faillite d’un pays ! »

« Elle même est piégée en Europe, sans retour possible alors que sa famille s’est endettée pour payer son passage : elle a rejoint les clandestins sans nom, sans pays et sans identité. » Contrainte de mentir aux siens au téléphone et à elle-même en répétant : « Ça va aller, ça va aller ».

Mais que gagne-t-elle dans ces foules, en colère mais impuissantes face aux crises économiques et financières qui les emportent, qui se filment à l’iPhone dans les cortèges ?

« C’est le nouveau moyen de communication qui rend possible la révolution pacifique », juge le réalisateur. « Car ainsi, l’info va très vite et dépasse les gouvernements et les banquiers. »

Tony Gatlif croit « à l’assemblée des gens, à la force du nombre. Même les Syriens vont y arriver », veut-il croire — en dépit des images exportées en secret qui chaque jour préjugent du contraire [sic].

Être sélectionné à la Berlinale l’a conforté et il entend bien, au côté de Stéphane Hessel, s’en servir comme d’une « tribune ».

« Il est temps que le cinéma cesse de se regarder le nombril et s’engage. Mais c’est comme ailleurs, chacun défend son petit pouvoir. »

François Guillot, AFP, 10 février 2012

Première phase d’affrontements à Athènes

2012-02-10T13:04:00.000-08:00

Posted on 10 février 2012 by juralib

Rapidement :

La grève générale de 48 heures a débuté ce matin. Environ 25’000 personnes à Athènes dont 12-15000 communistes, 3-4000 anarchistes avec qui se sont fédérés les combattants trotskistes anti-staliniens et le reste population de diverses tendances.

Des affrontements ont éclaté et duré plus de trois heures dans le centre d’Athènes avec deux zones de combat principales. Cocktails contre grenades explosives ont tonné au bas de la place Syntagma (et non devant le Parlement) suite à une offensive répressive alors que l’initiative émanait des combattants anarchistes qui ont tenté d’incendier le ministère des Finances.

Une dizaine de « vraies » arrestations d’après nos premières sources locales et une cinquantaine d’ »interpellations » temporaires. Mais plusieurs dizaines de blessés.

Une partie des combattants anarchistes se sont réfugiés à la fac de Droit occupée et reconvertie en centre médical pour les prochains jours, d’autres ont rejoint Exarchia.

Cependant, cette première bataille reste de « petite » échelle, par plusieurs facteurs : les staliniens ont sciemment bloqué tous les transports en commun pour éviter une trop grande masse au centre ; beaucoup de groupes de combattants se « préservent » pour dimanche qui sera assurément la journée de l’explosion avec le vote définitif des nouvelles mesures (les socialistes bloquent temporairement par intérêt politicard et par bluff la procédure).

Pour autant, de nombreuses mairies ont été attaquées ou occupées dans plusieurs quartiers excentrés d’Athènes. Et les dockers occupent « militairement » contre la police la zone du Pirée.

L’hôtel de ville est occupé dans la ville de Rethymnon. Plusieurs mairies occupées dans la ville de Holargos. Le siège régional de l’entreprise Veria est occupé avec un appel par les travailleurs-grévistes à la réappropriation autogestionnaire des lieux de travail. Une préfecture a été occupée pendant deux heures (à Athènes ??) avant l’intervention des flics.

Il est clair que la bataille décisive, dans la rue et dans les lieux de travail, aura lieu dimanche où il y aura avec certitude énormément de monde avec une probable explosion incontrôlable. Par anticipation, les flics annoncent qu’ils bloqueront les cortèges pour empêcher la convergence sur Syntagma et le KKE bloquera les transports en commun tout en mobilisant le maximum de ses troupes. D’ailleurs, KKE et PAME appellent au « soulèvement » pour… accélérer la nécessité de nouvelles élections.

Idem, appeler à la grève générale vendredi et samedi (quand on sait que le samedi est quasiment un jour férié en Grèce, un peu comme un dimanche) plutôt que lundi et mardi est une anticipation du PAME à éviter l’embrasement.

Deuxième round demain 11 heures..

L’Allemagne de Sarkozy n’est pas la nôtre

2012-02-10T12:51:00.000-08:00

La dernière lubie de Sarkozy est « le modèle allemand ». Il tente de nous faire croire à un prétendu miracle qui passerait par plus de compétitivité et moins de « coût du travail ». Mais, une fois encore,
le président se moque de la population et oublie de préciser le prix payé par les salariéEs allemandEs.

Pour justifier son nouveau tour de vis antisocial, Sarkozy n’a plus que le modèle allemand à la bouche.Il est vrai que le haut niveau des exportations, l’excédent commercial, les grèves rares, le taux de chômage, ont de quoi faire rêver la bourgeoisie française. Pour autant les évidences sarkoziennes ne sont souvent qu’un maquillage des réalités.
Deux exemples :
• prélèvements sociaux : deux fois plus lourds en France, d’après Sarko ? Faux. Au-delà des différences de structure, « leur coût global pour l’employeur est sensiblement le même », c’est la Cour des comptes qui le dit. De même pour la TVA (7 % du PIB). Idem pour les impôts.
• 35 heures : pour les officines patronales et leurs relais, c’est là l’origine de nos maux. Mais pour l’OFCE par exemple, c’est 1 879 heures par an en France contre 1 694 en Allemagne.
Cela dit, l’Allemagne est bien pour les capitalistes un pays à imiter. Regardons-y de plus près.
• la règle d’or : en gros « il faut zéro déficit public en France, puisque ça marche en Allemagne ». Résultat : des restrictions au détriment de la qualité des équipements publics et des plus démunis.
• les salaires : entre 1993 et 2010, leur part est passée de 73 à 64 % du revenu national. Ce gel, unique en Europe, explique presque seul la compétitivité allemande.
• le salaire minimum : en France, c’est une misère : 7, 23 euros net de l’heure. En Allemagne, il n’existe pas de minimum légal. Il y a des négociations annuelles par branches et par régions, donc avec de fortes disparités. Et les conventions collectives ne couvrent bientôt plus que 50 % des salariéEs. Un million de personnes gagnent moins de 5 euros brut de l’heure, 2, 4 millions entre 5 et 7, 50, 7 millions moins de 8 euros. Le syndicat DGB (6 millions de membres) réclame 8, 50 euros.
• minima sociaux : en France, on a le RSA à 473, 93 euros pour une personne seule. En Allemagne c’est « Hartz IV » : 369 euros plus le « loyer chauffé ». Cela concerne 8 millions de personnes, dont un quart d’enfants.
• le chômage : 10 % en France, moins de 6 % en Allemagne. Mais à quel prix ? L’indemnisation ne dure qu’un an, le chômeur a l’obligation d’accepter la deuxième proposition d’emploi, sinon c’est l’aide sociale et l’obligation de travailler pour un euro de l’heure pour avoir droit à l’allocation… à condition de prouver qu’on n’a aucune ressource personnelle ni familiale. Et cela qu’on ait cotisé deux ans ou 40 !
• précarité : sur les 36 millions de salariéEs qui ont un boulot, seuls 23 millions ont encore un CDI à temps plein. Il y a 6 millions de précaires qui gagnent en moyenne 48 % de moins que les CDI : cela donne, pour le même travail, 7, 91 euros au lieu de 15 euros.
Il y a aussi les emplois à temps partiel, complétés par un autre petit boulot. Ce sont les 7 millions de « mini jobs » à moins de 400 euros par mois (un emploi sur dix), avec zéro cotisation pour le patron et une couverture sociale minimale pour le salarié.
• Pactes pour l’emploi : « ah, si tout le monde s’était donné la main, on aurait pu éviter la perte de 100 000 emplois industriels en trois ans ». Tu parles… En Allemagne, les dirigeants syndicaux des grandes entreprises sont souvent dociles et intégrés au management. Depuis l’accord chez Volkswagen en 1994, ils poussent à échanger baisses de revenu et flexibilité contre le maintien (souvent partiel) de l’emploi. Le sort du reste du salariat ne les intéresse guère. D’où la volonté d’amener les syndicats français à accepter ces « accords compétitivité-emploi » négociés entreprise par entreprise. La garantie d’y perdre pour le plus grand nombre.
Mais là où le prince du mensonge dit vrai, c’est quand il se délecte à nommer les responsables de la plupart des mesures qui lui plaisent tant : le gouvernement Schröder-Fischer (« socialiste » et Vert) entre 2003 et 2005. Comme les syndicats ont laissé faire au nom de la « défense de la compétitivité du pays », les salariéEs n’ont pas eu d’autre choix que d’« accepter des sacrifices », subissant ainsi les conditions imposées par le patronat. Comment s’étonner alors que le nombre d’arrêts de travail pour surmenage ait augmenté de 80 % en dix ans ? On est là bien au cœur du « merkozysme » : utiliser la crise pour imposer les exigences de l’aile marchande du capital aux travailleurs de France et aux autres. Plutôt que de raviver les préventions « anti-Boches » à grands renforts de cocoricos, c’est à ce niveau qu’il faut construire la résistance, ici où le système social reste encore un obstacle sérieux à « la concurrence libre et non faussée », tout en en recherchant les convergences par-delà les frontières.
Pierre Vandevoorde

Hebdo Tout est à nous ! 135 (09/02/12)

Il est temps de rallumer l’anticapitalisme

2012-02-10T12:47:00.000-08:00

Daniel Tanuro - 9 Février 2012

Le capitalisme est plongé dans une crise extrêmement profonde. Pas seulement une récession, comme ce système en traverse régulièrement : une sorte de panne historique. Elle résulte de la conjonction de plusieurs contradictions et antagonismes, notamment : la contradiction entre la volonté de réduire les salaires et celle de vendre plus de marchandises ; la contradiction entre l’internationalisation de l’économie et l’impossibilité pour les Etats rivaux de former un gouvernement mondial ; la contradiction entre le caractère social de l’économie et la propriété privée des moyens de production; l’antagonisme entre l’augmentation constante de la production et les limites de la planète...

Le système ne résout pas ces problèmes : il les pousse devant lui, les rendant ainsi encore plus inextricables. Les exemples sont légion. L’endettement comme « solution » de la contradiction entre la baisse de la part des salaires dans le PIB et la vente d’une masse croissante de marchandises a entraîné la crise financière de 2008 ; le sauvetage des banques par les Etats a entraîné la crise de la dette ; les politiques d’austérité imposées pour tenter de sortir de celle-ci transforment la récession en dépression ; le déplacement du centre de gravité capitaliste vers les pays d’Asie à bas salaires aiguise des rivalités inter-impérialistes qui compliquent encore la « gouvernance mondiale » ; la tentative de juguler la crise écologique en donnant un prix aux ressources renforce l’appropriation de la nature par le capital… donc sa destruction; etc, etc.

Cette crise entraîne l’humanité vers une inégalité sociale croissante, une misère de masse, un chômage massif permanent, une exploitation renforcée pour le monde du travail, une discrimination aggravée pour les opprimés, en particulier les femmes. Des catastrophes environnementales augmenteront le chaos et approfondiront l’injustice. Les dérives autoritaires seront de plus en plus nettes, les nationalismes et les racismes se renforceront, les risques de guerre s’aiguiseront…

L’impasse de la « relance »

Pour éviter ces périls, il serait illusoire de miser sur un changement de politique capitaliste. Le capitalisme néo-keynésien plus écologique et plus « social » est un vœu pieux. En effet, changer de modèle nécessiterait un affrontement avec la finance ainsi qu’avec les trusts qui exploitent les énergies fossiles (ou qui en dépendent). Il en découlerait une baisse généralisée du taux de profit, inconcevable pour les capitalistes. Par conséquent, la bourgeoisie ne peut qu’approfondir ses recettes néolibérales. Elle invoque pour cela des lois économiques incontournables, mais son choix est politique. C’est un choix de classe, cynique et cruel.

L’exemple de l’Union Européenne est éclairant: comme les économies de la zone vendent 80% de leur production au sein même de l’Union, une politique de grands travaux publics écologiques créateurs d’emploi serait envisageable… Mais la finance n’en veut pas et les gouvernements complices n’ont qu’un objectif : briser ce qui reste des acquis sociaux. Pour ce faire, ils veulent casser toute résistance, affaiblir toute organisation qui ne se laisse pas récupérer.

Le front commun syndical demande un « plan de relance pour des emplois de qualité ». C’est une voie sans issue. D’abord, « créer des emplois de qualité » est ambigu : il faudrait plutôt exiger d’en finir avec le chômage structurel massif (23 millions de victimes dans l’Union Européenne !). Mais surtout, aucune politique d’emploi digne de ce nom n’est possible sans briser la finance (puisque celle-ci n’investit que si son return est de 11% ou plus, préférant spéculer si ce n’est pas le cas).

Briser la finance

Briser la finance implique de nationaliser le secteur du crédit pour le mettre au service de la collectivité (sans indemnité ni rachat des gros actionnaires). On objectera que cette revendication est hors d’atteinte dans les rapports de forces actuels. OK, mais il s’agit de la mettre en perspective et de la populariser. Le monde du travail perçoit bien que les banques exercent une dictature sociale et politique - la démocratie représentative ne fait même plus illusion. L’indignation contre les banquiers ne demande qu’à se transformer en révolte.

« Là où il y a une volonté, il y a un chemin », disait Lénine. Si le mouvement syndical le veut, il peut gagner la société à l’idée que le crédit est un bien commun, un service public. Comment faire ? Par une campagne active de dénonciation du pillage organisé par les financiers, couplée à la mobilisation pour des demandes immédiates. Or, à cet égard, le cahier de revendications syndical est très insuffisant. Il demande « une régulation renforcée et effective du monde financier et bancaire ». Il faut être beaucoup plus précis: interdire les fonds spéculatifs et la titrisation des créances, instaurer un contrôle des mouvements de capitaux, taxer les transactions financières, interdire définitivement (et pas seulement pour six mois) les ventes à découvert, qui permettent la spéculation sur titres, supprimer les paradis fiscaux…

Jeter un pont

La dénonciation des dettes illégitimes est la revendication clé pour jeter un pont entre ces demandes immédiates et la nationalisation du crédit. Depuis 2008, l’Etat a sauvé Fortis, Dexia, etc. Ce sauvetage n’est rien d’autre que la transformation en dette publique de dettes privées que les capitalistes refusent de payer. Selon la Cour des comptes, la collectivité y a perdu 17 milliards. L’affaire n’est pas terminée, car les garanties publiques accordées aux banques (pour leurs titres toxiques) se chiffrent à 130 milliards (40% du PIB !). Il en résulte un alourdissement de la dette, qui fait baisser la note de la Belgique et grimper les taux d’intérêt.

Face à cela, le front commun syndical revendique des mesures pour « une participation renforcée des fortunes, des revenus mobiliers et des entreprises ». Très bien. Mais les détenteurs de fortunes sont les principaux créanciers de l’Etat. Les ponctionner pour payer les intérêts sur la dette revient à… prendre l’argent aux riches pour le rendre aux riches. C’est évidemment absurde ! Il faut donc séparer deux choses. 1°) la taxation des fortunes : elle doit servir à satisfaire les besoins sociaux et écologiques en refinançant les services publics et l’enseignement. 2°) La dette : il faut l’auditer, annuler les dettes illégitimes et, entre-temps, décréter un moratoire sur les remboursements.

Grâce à leur implantation dans le secteur bancaire, les syndicats ont les moyens d’alimenter cet audit de la dette. Celui-ci montrerait concrètement à la population qu’elle est plumée par des bandits en cravates, avec la complicité du gouvernement. Alors, la nationalisation du crédit n’apparaîtra plus comme une lubie « idéologique » mais comme une nécessité évidente, pour des raisons économiques, politiques et éthiques.

Le même type de démarche est applicable pour gagner la majorité sociale à l’idée que l’énergie est un bien commun et que le secteur énergétique doit être nationalisé, dans l’intérêt de la collectivité, de l’emploi et de l’environnement, donc des conditions d’existence des générations futures.

Réduire le temps de travail

La question de l’environnement soulève une autre raison pour laquelle les syndicats se fourvoient en demandant un « plan de relance » : la crise écologique. En effet, relancer le capitalisme, c’est inévitablement relancer le pillage des ressources telles que les combustibles fossiles, cause principale du changement climatique. Comme ces combustibles couvrent 80% des besoins énergétiques, et que le nucléaire n’est pas une alternative (Fukushima!), il n’y a pas à tortiller : au lieu de miser sur la relance de l’économie marchande, le mouvement syndical devrait s’inscrire dans la perspective d’une économie qui produit en fonction des besoins sociaux démocratiquement déterminés, et dans le respect des limites naturelles.

Les conséquences terribles du réchauffement climatique en font une question sociale (ou écosociale) cruciale qui rend encore plus urgente une alternative au productivisme capitaliste. Le mouvement syndical doit mettre en avant des revendications concrètes. La plus importante est la réduction radicale du temps de travail, sans perte de salaire, avec embauche compensatoire et diminution des cadences. C’est LA réplique au projet capitaliste d’allongement du temps de travail (sur la semaine, l’année, ou la carrière), et LA demande écosocialiste par excellence. Le cahier de revendications syndical, hélas n’en dit pas un mot…

« Il est grand temps de rallumer les étoiles », disait Apollinaire. Il est grand temps de remettre en avant les revendications anticapitalistes clés : nationalisation des banques et de l’énergie, et réduction du temps de travail. Il est grand temps d’élaborer des stratégies pour que ces idées s’emparent des masses. Car quand les idées s’emparent des masses, elles deviennent des forces matérielles.

Quand l’espérance de vie en bonne santé recule…

2012-02-10T12:42:00.000-08:00

LCR Web - 9 Février 2012

« On vit plus longtemps, il est donc indispensable de travailler plus longtemps, sans quoi les actifs ne pourront plus payer les pensions » : tel est l’argument massue des gouvernements qui veulent retarder l’âge de la retraite. Cet argument d’apparent bon sens est faux parce qu’il ne prend pas en compte la hausse de la productivité du travail. La vraie question est : à quoi servent les gains de productivité ? Mais en plus, si l’espérance de vie augmente, l’espérance de vie en bonne santé, elle, tend à reculer. En Allemagne, l’espérance de vie en bonne santé des hommes était de 58,8 ans en 2007, contre 60 ans en 1995, et celle des femmes de 58,4 ans contre 64,3 ans 12 ans plus tôt ! L’espérance de vie en bonne santé baisse également en Espagne (hommes 63,2 contre 64,2 ; femmes 62,9 contre 67,7 !) et en Italie (hommes 62,8 contre 66,7 ; femmes 62,0 contre 70 !). Dans ces trois pays, la chute est particulièrement importante pour les femmes.

Jeux d'argent : 31,6 milliards misés en 2011

2012-02-10T12:22:00.000-08:00

31,6 milliards sur l'année, 86,5 millions d'euros par jour. c'est la somme astronomique que les Français ont misée en 2011 aux jeux d'argent : loto, PMU, poker en ligne, etc. Un montant record, en hausse de 20 % par rapport à 2010 et presque deux fois plus élevé qu'en 2002. Le principal gagnant reste l'Etat, qui a empoché 5 milliards en 2011.

Solidarité des peuples avec l’insurrection en Syrie !

2012-02-10T12:13:00.000-08:00

La terreur de masse dirigée par Bachar al-Assad pour écraser la population syrienne a franchi un nouveau stade. La grande ville d’Homs est soumise depuis quelques jours à des bombardements punitifs qui ont déjà fait des centaines de morts. Partout dans le pays, les sbires du régime se livrent à des exactions épouvantables et commettent des crimes contre l’humanité qui n’épargnent personne : hommes, femmes, vieillards et enfants.

Sur la lancée des premières révolutions arabes, le peuple syrien lutte depuis onze mois avec un héroïsme formidable, pour réclamer la liberté et la dignité. Chaque jour, bravant les arrestations, la torture et très souvent la mort, les habitants descendent dans les rues de toutes les villes pour la chute du régime dictatorial des Assad. Refusant d’endosser le rôle de tueurs, de plus en plus de militaires désertent et rejoignent les insurgés. Ces derniers, en dépit des manœuvres d’un régime aux abois qui fait tout pour diviser les communautés, sont parvenus à rester unis et pacifiques dans l’organisation de leur mouvement. La révolution a finalement gagné les faubourgs de Damas et d’Alep, les deux principales villes du pays.

Le peuple syrien ne cesse d’appeler au secours. Cet appel doit de toute urgence être entendu par les citoyens, les syndicats, les associations, les partis de gauche. Il faut démontrer au pouvoir syrien, et surtout aux populations soulevées et martyrisées de ce pays, que les peuples partout dans le monde sont du côté de l’insurrection, que ce régime sanguinaire n’a plus aucune légitimité. Samedi 4 février, des manifestations ont eu lieu dans de nombreux pays, en particulier dans le monde arabe en direction des ambassades syriennes.

A l’ONU les pouvoirs chinois et russe, qui ont gagné leurs galons oppresseurs au Tibet, au Xinjiang ou en Tchétchénie, ont pris des positions qui encouragent directement le régime syrien dans sa fuite en avant meurtrière. Parce que le passé nous a hélas appris que toutes les grandes puissances, quoi qu’elles en prétendent, servent leurs intérêts immédiats au détriment des peuples, nous ne pouvons en aucun cas nous fier aux autres manœuvres étatiques en cours, menées par une monarchie d’Arabie Saoudite absolutiste et qui concourt à la répression actuelle au Bahrein, par le pouvoir Turc qui écrase les Kurdes, par les pouvoirs des USA, de Grande Bretagne ou de France qui ont fait la preuve de leur « efficacité » en Irak ou en Afghanistan et qui abandonnent le peuple palestinien à la colonisation israélienne. Il faut exiger le départ des dirigeants syriens, tout en refusant toute intervention militaire impérialiste au Moyen-Orient, qui serait une nouvelle catastrophe. C’est pourquoi le NPA mettra toutes ses forces pour qu’une mobilisation citoyenne devienne enfin visible, et proclame :

Halte au massacre du peuple syrien, les peuples du monde crient avec lui : Bachar dégage !

Samedi Le 11 Février 2012, dans toute la France.

Manifestons unitairement notre soutien à la lutte pacifique du peuple syrien

À Paris : Départ 14h métro Temple en direction de la Place des Victoires

Belgique : la carte MOBIB de la STIB lauréate des Big Brothers awards

2012-02-08T12:26:00.000-08:00

La carte MoBIB de la STIB (Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles) a remporté le prix du jury lors de la seconde cérémonie des Big Brother's Awards organisée par la Ligue des droits de l'Homme belge le 26 janvier dernier. Ce prix a été emporté dans la catégorie Entreprises et concerne les questions en matière de sécurité des données personnelles et d'anonymat que pose la carte MoBIB.

La carte MOBIB, c'est la version belge de la carte KorriGo qui sera bientôt généralisée sur le réseau TER breton et dans les réseaux de bus, métro et tramway des villes de Brest, Lorient et Quimper. Carte KorriGo déjà en service à Rennes. Les bretons seront pucés comme du bétail.

Quand la Gauche Plurielle bretonne se met à porter atteinte à notre vie privée pour satisfaire les industriels...

16:21 Publié dans bretagne, carte KorriGo, droits de l'homme
Chris Perrot-Blog

Quand E. Leclerc censure, je chante...

2012-02-08T12:20:00.000-08:00

8 février 2012 Écrit par Nicolas Blaise

Quand il s'agit de jouer de la corde philanthropique, Michel-Edouard Leclerc atteint la virtuosité. A l'entendre, on doute qu'il y ait en ce monde une entreprise plus juste, plus équitable et plus serviable que la sienne. Leclerc, c'est presque un service public. Dans les mots pasque pour les actes, on repassera. Pour Noël, je ressors le joli petit cadeau que l'un de ses centres culturels m'a généreusement offert en censurant en mai dernier mon livre-CD « La petite culotte communiste ». Pour l'occasion, voici le billet que j'ai écrit à l'époque. Joyeux noël Michel-Dédé.

« Heureusement, Madame Dominique Lambert vous protège... La Lambert, c'est la responsable du rayon livre de l'Espace « culturel » de Leclerc à Rodez. Même, je crois, c'est la responsable de tout le magasin. C'est dire si elle a un beau métier. Par bonheur, il paraît qu'il n'y a pas de sous-métier. Elle est pas passée loin. Le courage, il étouffe pas la Lambert. La clarté des propos non plus. Ça doit pas être une femme très étouffée. Il a fallu aller la chercher. Oui. Dans un acte de bravoure qui ferait pâlir n'importe quel soldat inconnu, Dominique avait préféré laisser le soin à ses employées de m'annoncer la bonne nouvelle. Bien embêtées avec un fardeau comme celui-là, elles ont dû oublier. Jusqu'au jour où, passant par là et insistant sur le fait qu'il me paraissait fort étrange que personne ne puisse me dire dans quel rayon se trouvait « La petite culotte communiste », une employée s'est trouvée bien obligée de m'avouer la terrible chose. Les livres n'avaient pas quitté le bureau de Dominique Lambert. Seul commentaire, le livre serait « trop osé ». On me rend les livres. Je prends rendez-vous avec le petit-chef Lambert car la dame était, ce jour-là, absente.

Lambert, elle n'a que cinq minutes à m'accorder, là, à l'entrée, sur un coin de table ronde qui n'a même pas de coin. Ça sert bien d'avoir un carnet de rendez-vous pour recevoir les gens sur un coin de table ronde. Les explications de Dominique Lambert offre déjà une nouvelle version des faits. Les livres auraient été mis en rayon. Elle aurait décidé de les retirer après les plaintes choquées de deux ou trois clients. Mais elle n'est pas capable de m'en dire plus. Elle n'a pas lu le livre. Il faut être drôlement proche de ses clients pour leur accorder le droit de, seuls, décider de ce qui doit ou ne doit pas être vendu dans son magasin. Ce livre-CD ne correspondrait pas à sa clientèle, qu'elle ajoute. J'en conclue intérieurement que sa clientèle doit être de droite, catholique et pudique et que Lambert doit aussi réunir certaines de ces qualités en plus de me donner l'impression d'être aussi sympathique qu'une porte de placard. Elle me dit que j'aurais pu la prévenir du contenu de ce livre. Elle me traite de pas très honnête. En guise d'honnêteté, il me semble que ma quatrième de couverture pourrait lui donner certaines leçons. La couleur y est clairement annoncée. La Lambert, elle assure qu'elle ne se fera plus jamais avoir. C'est drôlement jugé pour un livre que l'on affirme ne pas avoir lu. Je lui signale la correction dont elle aurait pu faire preuve en me prévenant de la fin de notre association. Mais Lambert, elle dit qu'elle n'a pas que ça à faire. Bon mais alors, Dominique, elle fait quoi dans sa "librairie" si elle ne lit pas les livres et ne parle pas aux auteurs? Je crois qu'elle compte les euros.

Ces explications sont assez floues pour que je puisse y supposer quelques mensonges. Mais le résultat est là. La consécration. Je me suis enfin fait censurer. Et par Leclerc, s'il vous plaît. Si ça, ça signe pas la qualité d'un livre... C'est presque un prix littéraire.

Y'a comme un truc nauséabond qui traîne dans l'air de notre démocratie moderne et Dominique Lambert n'y joue pas le rôle d'une rose.

L'Espace « culturel » de Leclerc, ce doit être un espace qui a oublié son adjectif.

Nicolas Blaise - Site internet : www.nicolasblaise.fr

Philippe Poutou : « Il faut dégager Sarkozy dès le premier tour »

2012-02-08T12:10:00.000-08:00

Face aux riverains 08/02/2012 à 19h32

Augustin Scalbert | Journaliste
Louis Lepron | Journaliste

Face aux riverains de Rue89, le candidat fustige « la bande » au pouvoir, rappelle les bases de la révolution et s'exprime sans pudeur sur les difficultés du NPA.

Philippe Poutou à la rédaction de Rue89, le 7 février 2012 (Louis Lepron)

Philippe Poutou arrive pile à l'heure, accompagné de deux autres militants du NPA. L'un tient le rôle d'attaché de presse, alors que le second restera dans l'encadrement de la porte : c'est le garde du corps, car « on ne sait jamais », dit Philippe Poutou.
Quand il est à Paris, l'ouvrier de chez Ford-Blanquefort a un emploi du temps minuté. Ce Girondin au regard clair est bavard une fois lancé : il déroule un projet révolutionnaire (abolition de la propriété privée, de la prison, de la brigade anticriminalité, etc.) qui n'a pas bougé depuis que le Grand Soir est promis. Lui y croit, à ce Grand Soir, mais sans faire de pronostic. Il s'amuse :

« 2012, c'est la fin du monde qu'ont prévu les Mayas, c'est peut-être la fin du monde capitaliste, c'est peut-être ça qui va se passer le 21 décembre... »

Il a un léger accent du Sud-Ouest et une franchise certaine, parfois désarmante. Ainsi quand il déballe, sans fausse pudeur, les difficultés de son parti :

« C'est vrai qu'on perd des militants. Depuis trois ans, on va de déception en déception. »

Le Front de Gauche, force d'appoint du PS

Au moment de notre interview, il y avait plus de 300 commentaires sous l'appel à questions lancé aux riverains. Un thème revenait : l'alliance des forces de « la gauche de la gauche » afin de peser plus dans le débat de la présidentielle.
Poutou voit dans le Front de Gauche une force d'appoint du PS et lui reproche de ne pas rejeter le capitalisme.

« Le Front de Gauche, ce n'est pas la révolution sociale, c'est la révolution par les urnes – c'est même leur slogan –, ce n'est pas que le peuple renverse le capitalisme. Ils ne sont pas anticapitalistes, Mélenchon le dit lui-même. »

C'est par ce thème que l'entretien commence. Il sera aussi question, pêle-mêle, de Lejaby, Voltaire, Louise Michel, Porto Alegre ou Rosa Luxembourg.

Commençons par les questions les plus nombreuses.

Protagoras : pourquoi ne rejoignez-vous pas le Front de Gauche ? J'ai lu les programmes du FDG et du NPA et je ne vois pas d'orientation différentes.
Iguane Crevée : pourquoi ne faites-vous pas cause commune avec Nathalie Arthaud de Lutte ouvrière ?
Lebondoscié : tous ces gens jusqu'aux Verts n'ont aucune volonté de réunir leurs forces.

Philippe Poutou : C'est toujours délicat de commencer en essayant de s'expliquer par rapport aux autres, en se justifiant d'exister. Le plus simple est de défendre nos idées et ensuite de discuter de ce qui nous différencie des autres mais là, ça commence comme ça.
Il y a des points communs entre le FDG et nous, et entre LO et nous. Sur les revendications, sur le constat de la crise et de l'appauvrissement et même, sur certaines solutions. La différence, elle est au niveau stratégique et des perspectives politiques. Ce qui nous distingue du FDG, c'est qu'il se prépare à avoir des perspectives du côté du PS. Participer à un gouvernement socialiste, Mélenchon dit qu'il n'ira pas mais le PC n'exclut pas une nouvelle gauche plurielle.
Nous, on dit qu'il n'y a rien à attendre de François Hollande. On ne fait aucune confiance au PS. Tant que la stratégie n'est pas claire de ce côté là, on ne va se faire embarquer, on ne veut pas entrer dans cette logique de soutien au PS, au niveau des candidatures aux législatives. C'est le cas aujourd'hui dans les régions, les élus du FDG ont voté partout les budgets avec le PS. Et les budgets, nous, on les dénonce. Ce sont des millions donnés aux grandes entreprises capitalistes : c'est, même sur les cantines scolaires ou les transports publics, des choix qu'on ne partage pas.
Nous on pense qu'il faut une stratégie de rupture avec le PS et ça veut dire une indépendance totale. La question qui se pose c'est celle de l'unité dans les combats sociaux, comment on peut faire pression par en bas.
Comment peut-on arriver un jour à imposer une vraie politique de gauche ? C'est ça qu'il faut qu'on arrive à discuter et le FDG ne discute pas clairement.

Philippe Poutou à la rédaction de Rue89, le 7 février 2012 (Louis Lepron)

Il y a aussi des divergences dans les revendications. Le drapeau bleu-blanc-rouge et la Marseillaise dans les meetings, ça n'est pas possible pour nous : on est internationalistes, on n'est pas républicains ou cocardiers, c'est quelque chose qui nous sépare.
La question de l'écologie et du nucléaire, la sortie de la dette, on n'est pas d'accord, on est pour l'annulation de la dette et l'arrêt du paiement des intérêts de la dette.
Sur les licenciements, l'interdiction des licenciements boursiers du FDG n'a pas de sens pour nous : on est contre les licenciements tout court.
De l'extérieur, peut-être que les gens ne perçoivent pas ça... Nous, on voudrait pouvoir dire que dès le 1er tour, il faut dégager Sarkozy en disant clairement dès maintenant qu'on n'a pas confiance dans le PS. Cette voix-là est hyper importante, on doit y être pour dire ça.
Ça n'empêche pas qu'il y ait des discussions et un débat politique avec le FDG et LO sur les perspectives. Ou dès maintenant d'ailleurs : on pense qu'il faut organiser la riposte contre l'austérité.

Le PS et les 500 parrainages

Overdose d’antibiotiques dans l’élevage industriel

2012-02-08T12:01:00.000-08:00

Alimentation

Par Agnès Rousseaux (8 février 2012)

Des animaux gavés aux antibiotiques pour accélérer leur croissance, et voilà des bactéries résistantes qui se retrouvent dans nos assiettes. Elles génèrent des affections parfois mortelles, qui représentent un coût élevé pour le système de santé. Mais la surconsommation d’antibiotiques représente un gain de productivité pour l’industrie agroalimentaire, qui, aux États-Unis, se réjouit de la récente décision de l’Agence de l’alimentation d’autoriser leur utilisation massive dans l’élevage.

La consommation d’antibiotiques prescrits par les médecins n’est rien comparée à la quantité ingérée via l’alimentation. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la moitié des antibiotiques produits dans le monde sont destinés aux animaux. Un chiffre qui s’élève à 80 % aux États-Unis ! Un rapport de l’Agence de l’alimentation états-unienne (Food and Drug Administration, FDA) estime que les animaux d’élevage y consomment 13 000 tonnes d’antibiotiques par an [1] ! Cette surconsommation favorise le développement de bactéries résistantes, qui peuvent se retrouver dans nos assiettes en cas de cuisson insuffisante. Des chercheurs ont par ailleurs montré que les antibiotiques ne sont pas seulement présents dans la viande, mais aussi dans les céréales ou les légumes cultivés sur des sols fertilisés avec du fumier de bétail.
Une étude publiée par la revue médicale Clinical Infectious Diseases en 2011 révèle ainsi que la moitié de la viande de bœuf, de poulet, de porc et de dinde vendue dans les grandes surfaces aux États-Unis contient des germes résistants aux antibiotiques (le staphylocoque SARM). En août dernier, 16 000 tonnes de dinde contaminée à la salmonelle – résistante aux médicaments – ont été rappelées par le géant agroalimentaire Cargill ! Bilan : un mort et une centaine de malades.
La France détient le record de résistance aux antibiotiques
La résistance aux antibiotiques se développe. « Chaque année, 100 000 Américains meurent d’une infection bactérienne contractée à l’hôpital, et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. 70 % de ces infections sont résistantes aux traitements ordinairement utilisés », estime la députée démocrate Louise Slaughter [2], interrogée par The Guardian. La France détient le record de résistance aux antibiotiques en Europe : 50 % pour la pénicilline et 28 % pour la méticilline [3]. L’Union européenne a réagi en 2006, interdisant la consommation d’antibiotiques pour augmenter la croissance des animaux. En France, plus de 1 000 tonnes d’antibiotiques sont pourtant encore consommées chaque année dans l’élevage. Une étude de l’Agence nationale du médicament vétérinaire évalue la présence d’antibiotiques à 67,7 mg par kg de viande produite. Elle rappelle aussi que les « antibiotiques récents sont généralement plus actifs et nécessitent l’administration d’une quantité plus faible ». L’Allemagne n’est pas en reste, avec ses poulets industriels gavés aux « antibios ».
Malgré cet inquiétant constat, aux États-Unis, l’Agence de l’alimentation (Food and Drug Administration, FDA) vient d’opérer un revirement « consternant ». Fin décembre, elle est revenue sur une promesse – datant des années 1970 ! – de contrôler l’usage de deux des antibiotiques les plus utilisés : pénicillines et tétracyclines. Les producteurs pourront continuer d’en gaver leurs animaux. La FDA préfère, à la place, concentrer ses efforts sur « le potentiel de réforme volontaire » de la part des agriculteurs… Cette décision – publiée discrètement dans le registre fédéral (Journal officiel) à la veille de Noël – « ne doit pas être interprétée comme le signe que la FDA n’a plus de préoccupations sanitaires » sur le sujet, se sent-elle obligée de préciser. Un sympathique « cadeau de Noël de la FDA aux fermes industrielles », ironise certains commentateurs.
20 milliards de dollars par an pour le système de santé
Cette surconsommation d’antibiotiques a aussi un coût : le SARM (staphylocoque résistant à la méticilline) est responsable du décès de 19 000 personnes chaque année aux États-Unis, et entraîne 7 millions de visites chez le médecin ou aux urgences, estime Maryn McKenna, journaliste spécialisée en santé publique : « Chaque fois qu’une personne contracte le SARM à l’hôpital, les coûts de santé sont multipliés par quatre. La résistance aux antibiotiques est un énorme poids pour la santé publique dans notre société. » Un coût estimé à 20 milliards de dollars par an pour le système de santé états-unien.
Mais le lobby de l’agroalimentaire mène aussi la bataille des chiffres : pour la Fédération états-unienne de la dinde, les antibiotiques permettent de diminuer d’un tiers le coût de production [4]. Les antibiotiques diminuent le temps de croissance, et sont nécessaires pour que les animaux supportent de vivre entassés par milliers dans les porcheries et les poulaillers. Sans antibiotiques, il faudrait plus d’infrastructures agricoles. Et 175 000 tonnes de nourriture en plus, rien que pour l’industrie de la dinde aux États-Unis, affirment les professionnels du secteur.
Des arguments qui semblent avoir convaincu la FDA, qui repousse toute décision pour réguler la consommation d’antibiotiques. Sans doute – en cette période électorale – pour éviter un financement massif par le lobby agroalimentaire de la campagne républicaine. En janvier, sous le feu des critiques, la FDA annonce cependant qu’elle va limiter à partir d’avril l’utilisation d’une catégorie d’antibiotiques, les céphalosporines, pour les bovins, les porcs ou les volailles. Bonne opération de communication : les médias reprennent en chœur cette décision, pointant les efforts de la FDA pour « limiter l’usage des antibiotiques ». Mais, oublient-ils de préciser, les céphalosporines ne représentent que 0,5 % des antibiotiques utilisés dans l’élevage. Pas de quoi rassurer les consommateurs. Ni résoudre ce grave problème sanitaire.
Agnès Rousseaux
Photo : CC John Donges

Notes

[1] En 2000, l’Institut de santé animale, représentant des fabricants de médicaments vétérinaires, estimait la consommation d’antibiotiques dans l’élevage à 8 000 tonnes par an aux États-Unis.
[2] Auteure d’un texte législatif sur l’antibio-résistance : « Preservation of Antibiotics for Medical Treatment Act ».
[3] Respectivement utilisées contre le pneumocoque et le staphylocoque doré, les principales bactéries à l’origine des infections nosocomiales. Source : Rapport parlementaire, Office parlementaire d’évaluation des politiques de santé, déposé le 22 juin 2006.
[4] « Today at retail outlets here in the D.C. market, a conventionally raised turkey costs $1.29 per pound. A similar whole turkey that was produced without antibiotics costs $2.29 per pound. With the average consumer purchasing a 15 pound whole turkey, that would mean there would be $15 tacked on to their grocery bill. », Michael Rybolt, National Turkey Federation, audition au sous-comité sur l’élevage de la Chambre des représentants.

RÉSISTER À L’IMPÉRIALISME GAY

2012-02-08T11:47:00.000-08:00

Rencontre-débat avec Jin Haritaworn

Le « droit des femmes » comme la « criminalisation de l'homosexualité » ne semblent interpeller les médias et les instances internationales que lorsqu'il est question de pays non occidentaux mais, surtout, si cela coïncide avec les priorités de l'agenda impérialiste.
À croire que la solidarité internationale, y compris au sein du « mouvement LGBT », se résume à désigner les mauvais élèves du « progrès » ou de la « civilisation » au nom des « droits des homosexuels ».
C'est aujourd'hui au nom de ces mêmes droits que la guerre contre le terrorisme a trouvé autant d'arguments que de soutiens au sein de la dite communauté LGBT.
En France, plus particulièrement, une rhétorique se développe qui oppose les luttes contre les oppressions sexuelles et de genre aux luttes antiracistes. Nos luttes sont envisagées au mieux comme concurrentes, au pire comme incompatibles. C’est ainsi, notamment, que les campagnes islamophobes se nourrissent d’une opposition fallacieuse entre mouvements émancipateurs et pratiques religieuses.
L'égalité hommes-femmes ou le refus de l'homophobie tels que nous les servent les pouvoirs publics semblent compter désormais parmi les valeurs éternelles de l'Occident et servent de critères à la « bonne intégration » des descendant·es de colonisé·es.
Tout discours – surtout quand il émane de non-Blanc·hes – qui vient dénoncer ce mécanisme d'un point de vue politique, se voit disqualifié et/ou invisibilisé.
Jin Haritaworn compte parmi les voix queer qui œuvrent, au sein du monde académique, pour un antiracisme radical – et qui en paient le prix.
À travers une contribution à un ouvrage récent (Out of Place), Jin Haritaworn a notamment mis sur le banc des accusés Peter Thatchell, président de l'association britannique OutRage!. Thatchell représente, en Europe occidentale, l'avant-garde de l'activisme LGBT aligné sur l'agenda impérialiste ; son groupe participait par exemple en 2004 à des manifestations en solidarité avec la Palestine armé de pancartes : « Israël : Stop à la persécution des Palestiniens. Palestiniens : Stop à la persécution des queers. » Ce slogan, qui met sur le même plan un État occupant et une population sous occupation militaire et coloniale, qui essentialise les Palestinien·nes, situe de fait le camp queer du côté d'Israël et participe de l'opposition entre les luttes de libération nationale et les luttes de libération sexuelles.
Jin Haritaworn, pour avoir pris Thatchell comme cas d'école de l'impérialisme gay, a dû essuyer une campagne de dénigrement aussi bien au sein de son université en Grande-Bretagne que via les médias gay ; s’en sont suivies de lourdes menaces de procès en diffamation ainsi que des pressions exercées sur son éditeur – qui a préféré renoncer à la réédition de l'ouvrage et fait le choix d'offrir des excuses publiques aux censeurs.
Le travail de Jin Haritaworn n’a pourtant pas faibli et participe notamment de ces élaborations qui œuvrent à décoloniser l’activisme dit LGBT.
Son expérience comme ses analyses méritent une large diffusion : c'est pourquoi le Front du 20 mars vous invite à une rencontre-débat avec Jin Haritaworn :

Jeudi 23 février 2012 à 19h30

au Lieu-dit

6 rue Sorbier 75020 Paris

M° Ménilmontant ou Gambetta

01/02/2012 - in Contretemps

Un hôpital grec sous contrôle ouvrier

2012-02-08T09:12:00.000-08:00

Libcom.org - 5 février 2012

Les agents hospitaliers de Kilkis, en Grèce, ont occupé leur hôpital local et ont publié une déclaration disant qu’il était désormais entièrement sous contrôle ouvrier.

L’hôpital général de Kilkis en Grèce (Macédoine centrale) est maintenant sous contrôle ouvrier. Les travailleurs hospitaliers ont déclaré que les problèmes qui durent depuis longtemps du Système de santé national (l’ESY) ne pouvaient être résolus.
Les travailleurs ont répondu à l’accélération du régime des mesures impopulaires d’austérité en occupant l’hôpital et l’ont déclaré sous contrôle direct et complet par les travailleurs. Toutes les décisions seront dorénavant prises par les « travailleurs de l’assemblée générale ».

© Inprecor/JR
L’hôpital a déclaré que « Le gouvernement n’est pourtant acquitté de ses responsabilités financières et, si leurs demandes ne sont pas satisfaites, ils se tourneront vers la communauté locale pour avoir le plus large soutien possible afin de garantir les soins de santé publique gratuits soins et de renverser le gouvernement et tous les politiques néolibérales. »
A partir du 6 février, le personnel hospitalier ne traitera que les soins d’urgence tant que leurs salaires et les sommes qui leur sont dues ne seront pas payées. Ils demandent également un retour aux niveaux des salaires qu’ils percevaient avant la mise en œuvre de mesures d’austérité.
La prochaine assemblée générale aura lieu le 13 février, et une conférence de presse le 15.
La déclaration suivante a été émise par les travailleurs :
1. Nous constatons que les problèmes actuels et durables de l’ESY (le système national de santé) et des organisations apparentées ne peuvent être résolus par des demandes spécifiques et isolées ou concernant nos intérêts particuliers, car tous ces problèmes sont le fruit d’une politique gouvernementale antipopulaire plus générale et du néolibéralisme mondial.
2. Nous constatons aussi, qu’en faisant des revendications particulières nous faisons en fait le jeu d’un gouvernement brutal. Ce pouvoir, pour faire face à son ennemi – qui est constitué par le peuple affaibli et divisé, fait tout pour empêcher la création d’un front uni et populaire à l’échelle nationale et mondiale ayant des intérêts communs et des exigences contre l’appauvrissement social créé par les autorités politiques.
3. Pour cette raison, nous plaçons nos intérêts particuliers dans le cadre général de revendications politiques et économiques qui sont posés par une très grande partie du peuple grec qui est aujourd’hui sous l’attaque du capitalisme la plus brutale. Ces revendications doivent petre défendues jusqu’au bout afin d’aboutir, dans la coopération entre les classes moyennes et populaires de notre société.
4. La seule façon d’y parvenir est de remettre en question, dans l’action, non seulement la légitimité politique mais aussi la légalité d’un pouvoir arbitraire, autoritaire et antipopulaire qui avance à grand pas vers le totalitarisme.
5. Les travailleurs de l’Hôpital général de Kilkis répondent à ce totalitarisme par la démocratie. Nous occupons l’hôpital public et le mettons sous notre contrôle direct et total. L’hôpital de Kilkis sera désormais auto-gouverné et le seul moyen légitime de prise de décision sera l’Assemblée générale de ses travailleurs.
6. Le gouvernement n’est pas libéré de ses obligations économiques de dotation en personnel et en fournitures. Si il continue à ignorer ces obligations, nous serons obligés d’informer le public de cette situation et de demander au gouvernement local mais surtout à la société civile de nous soutenir par tous les moyens pour :
(a) la survie de notre hôpital
(b) le soutien au droit aux soins de santé public et gratuits
(c) le renversement, par une lutte commune populaire, de l’actuel gouvernement et de toute autre politique néolibérale, d’où qu’elle vienne
(d) une démocratisation profonde et substantielle, c’est à dire une démocratisation qui permettra à la société réelle et non pas à des tiers de prendre les décisions concernant son avenir.
7. Le syndicat de l’hôpital de Kilkis commencera, à partir du 6 février, une grève en n’assurant que les soins d’urgence jusqu’au paiement complet pour les heures travaillées et la hausse de nos salaires au niveau qu’il était avant l’arrivée de la troïka (UE- BCE-FMI). Pendant ce temps, sachant très bien quelle est notre mission sociale et nos obligations morales, nous protégerons la santé des citoyens qui viennent à l’hôpital en fournissant des soins de santé gratuits à ceux qui en ont besoin, appelant le gouvernement afin qu’il prenne ses responsabilités, en espérant qu’il renoncera en dernière minute à sa cruauté sociale immodérée.
8. Nous décidons qu’une nouvelle assemblée générale aura lieu, le lundi 13 février dans le hall du nouveau bâtiment de l’hôpital à 11 heures, afin de décider des procédures qui sont nécessaires pour mettre en œuvre efficacement l’occupation des services administratifs et réaliser avec succès l’auto-gouvernance de l’hôpital, qui débutera à partir de ce jour-là. Les assemblées générales auront lieu tous les jours et seront l’instrument primordial pour la prise de décision en ce qui concerne les employés et le fonctionnement de l’hôpital.
Nous appelons à la la solidarité du peuple et des travailleurs de tous les secteurs, à la collaboration de tous les syndicats des travailleurs et des organisations progressistes, ainsi qu’au soutien de tous les médias qui ont choisi de dire la vérité. Nous sommes déterminés à continuer jusqu’à ce que les traîtres qui vendent notre pays et nos gens s’en aillent. C’est eux ou nous !
Les décisions ci-dessus seront rendues publiques par le biais d’une conférence de presse à laquelle tous les médias sont invités mercredi 15/2/2012 à 12h30. Nos assemblées quotidiennes commencent le 13 Février. Nous allons informer les citoyens sur chaque événement important qui aura lieu dans notre hôpital par le biais de communiqués de presse et conférences. En outre, nous allons utiliser tous les moyens disponibles pour faire connaître ces événements afin de faire de cette mobilisation réussie.
Nous appelons
► a) Nos concitoyens faire preuve de solidarité avec notre mouvement,
► b) Tout citoyen injustement traité de notre pays à agir par des actions de contestation et d’opposition contre ses oppresseurs,
► c) Nos collègues d’autres hôpitaux à prendre des décisions similaires,
► d) les employés dans d’autres domaines du secteur public et privé et les participants à des organisations syndicales et progressistes à agir de même, afin d’aider notre mobilisation à prendre la forme d’une résistance universelle ouvrière et populaire et de soulèvement, jusqu’à la victoire finale contre l’élite économique et politique qui aujourd’hui opprime notre pays et le monde entier. ■

Libcom.org

* Cet articles paru dans Libcom.org. Une autre action d’auto-organisation des travailleurs est en cours de préparation au journal Eleftherotypia qui emploie 800 personnes (Inprecor). Traduction Inprecor http://orta.dynalias.org/inprecor/

OGM : Bruno Le Maire promet le moratoire d’une main et organise la culture hégémonique du MON810 de l’autre

2012-02-08T09:07:00.000-08:00

6 fév 2012

Fin janvier, Bruno Le Maire a notifié à la Commission européenne un projet d’arrêté visant à définir les conditions de la coexistence. Ce texte, téléchargeable sur le site de la Commission européenne , confirme les craintes des organisations paysannes, apicoles et environnementales : Bruno Le Maire a choisi son camp, celui de la contamination par les OGM !

Certains membres du gouvernement ont avoué la fragilité du moratoire devant les juridictions, et cela signifie que des cultures d’OGM pourraient intervenir en avril ou en mai. Malgré cela, Bruno Le Maire organise la coexistence la plus laxiste d’Europe. Le texte prévoit pour le maïs :

- Au choix, 50 mètres entre une parcelle GM et une culture non GM interféconde ou « l’implantation (…) d’une bordure d’une largeur minimale de 9 m constituée d’une variété de maïs non génétiquement modifié » ;
- Pas une ligne pour protéger l’apiculture (pour rappel, du miel contenant du pollen de maïs MON810 est invendable puisque Monsanto n’a pas demandé d’autorisation de ce pollen dans l’alimentation humaine ) ;
- Pas une fois n’est mentionnée l’agriculture biologique ;
- Rien n’est dit pour éviter les contaminations des variétés locales de maïs population, dont les agriculteurs ressèment chaque année une partie de leur récolte ;
- L’étiquetage « sans OGM », qui vient de faire l’objet d’un décret ne bénéficie d’aucune protection particulière ;
- Aucune explication n’est fournie quant à l’absence de prise en compte des recommandations du CEES du Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) – en, l’espèce ce sont plutôt les préconisations de l’Association générale des producteurs de maïs qui ont été suivies.
Si ce projet était définitivement adopté, il signerait l’arrêt de mort de l’apiculture française, de l’agriculture biologique et des semences paysannes. Nous dénonçons ces mesures en faveur d’une coexistence qui signifie la fin des filières agricoles et apicoles de qualité, cohérentes avec un développement soutenable. Nous dénonçons le double-langage du gouvernement : d’un côté, il n’a de cesse de répéter qu’il adoptera un moratoire et de l’autre, il prépare en sous main la culture hégémonique du MON810. Avons-nous encore besoin de rappeler que les Français n’en veulent pas ?! Il est inadmissible que le gouvernement se soumette au lobby au détriment des promesses faites aux citoyens !

Nous demandons instamment le retrait de ce projet de texte et l’application de la loi sur les OGM que le gouvernement a lui-même faite voter en 2008. La mise en œuvre de la loi passe par l’interdiction de la culture des OGM dans toute zone à proximité de ruchers, de cultures bios et de maïs population. Dans ce double-jeu pré-électoral, les citoyens, l’agriculture bio et l’apiculture ne seront pas les dindons de la farce.

Douarnenez : L'enfer vert des Bretons

2012-02-06T13:14:00.000-08:00

Un documentaire de Mathurin Peschet - 2012 - 52 minutes

Mercredi 15 février au cinéma Le Club à Douarnenez à 20h30

Séance en présence du réalisateur, entrée gratuite dans la limite des places disponibles

Projection en avant-première à l'invitation de Mille et Une films et Daoulagad Breizh

L'enfer vert des Bretons

Un documentaire de Mathurin Peschet

2012 - 52 minutes

Depuis 30 ans les algues vertes reviennent envahir de nombreuses plages bretonnes. Les programmes anti-pollution se succèdent sans jamais réussir à endiguer leur prolifération. Le phénomène s'est même aggravé ces dernières années avec la mort d'animaux intoxiqués par des algues en décomposition.
L'agriculture et les élevages intensifs sont souvent désignés comme responsables de ces marées vertes...Mais est-ce si simple ? Un trentenaire bretons décide de mener l'enquête et tente de remonter jusqu'aux sources de cette pollution.

Une coproduction .Mille et Une. Films / France Télévisions

Roumanie : l'austérité fait tomber le gouvernement

2012-02-06T13:02:00.000-08:00

Un manifestant crie des slogans contre le gouvernement, le 23 janvier à Bucarest. / Vadim Ghirda/AP/SIPA

06.02.2012 | 11:58 Par Benjamin Leclercq (Paris)

Mis sous pression par plusieurs semaines de manifestations contre l’austérité, le Premier ministre Emil Boc a démissionné lundi 6 février. L’opposition exige des élections anticipées.

L’austérité lui aura coûté sa place. Le Premier ministre roumain a annoncé ce lundi matin sa démission pour, s’est-il justifié, tranquilliser le pays en proie à un climat politique et social délétère. Emil Boc, en poste depuis fin 2008, prend donc la porte, emportant avec lui son gouvernement de centre-droit.

Obtenir le prêt du FMI

Le Premier ministre du PDL (Parti démocrate-libéral) n’a pas résisté à la fronde sociale, après trois semaines de manifestations contre la rigueur, et un mouvement des Indignés très mobilisé. Car Emil Boc, 45 ans, était devenu l’un des très bons élèves de l’austérité en Europe: coupes de 25% dans les salaires de la fonction publique, gel des retraites, départ de 200.000 fonctionnaires, ou encore hausse de la TVA de 5 points (de 19 à 24%) …

Je remercie les Roumains pour avoir sauvé la Roumanie d’une faillite économique. Nous avons mis de l’ordre dans les finances du pays,

a déclaré le Premier ministre au moment de quitter son poste.
Un régime particulièrement sévère dans un pays considéré comme le deuxième plus pauvre d’Europe, mais qui devait permettre au gouvernement d’obtenir le prêt de 20 milliards d’euros promis par le FMI pour le sauvetage de la Roumanie. Hier, l’UE et le FMI ont d’ailleurs tenu à saluer conjointement le bilan positif du gouvernement. Mais aujourd’hui, Emil Boc est parti, pris au piège des exigences des bailleurs de fonds.

Vers un gouvernement de technocrates ?

"C’est le moment de prendre des décisions politiques importantes", a-t-il déclaré. Les observateurs estiment cependant que le Président Traian Basescu, extrêmement impopulaire lui-aussi, pourrait faire l’inverse : nommer un gouvernement de technocrates, en attendant les élections législatives, prévues pour novembre. Hors de question, répond l’opposition (socialistes et libéraux), qui a réclamé des élections anticipées.
"Nous n’allons pas accepter un premier ministre proposé par le président Basescu, a annoncé Crin Antonescu, président du Parti libéral. Nous n’accepterons qu’une seule solution: les élections anticipées. La démission du gouvernement est la victoire de tous ceux qui ont protesté pour demander un changement."

Syrie : le point de non-retour

2012-02-06T12:54:00.000-08:00

par Charles-André Udry (A l’encontre) - 6 février 2012

Le 1er février 2012, Robert Fisk terminait ainsi son article paru dans le quotidien The Independent : « Mais il y a une question qui n’est pas posée. Supposez que le régime [de Bachar el-Assad] survive. Sur quelle Syrie exercerait-il son pouvoir ? » Dit autrement : la révolte a atteint un point de (...)
lire la suite

Grèce : la révolte qui vient...

2012-02-06T12:34:00.000-08:00

Posted on 6 février 2012 by juralib

Tous s’y attendaient, tous s’y préparaient, tous l’espéraient.

Alors que la Troïka accroît la pression sur le gouvernement d’unité nationale grec qui peine à se mettre d’accord pour appliquer les nouvelles mesures d’austérité, par crainte d’une explosion sociale incontrôlable, le peuple reprend l’initiative.

Dès ce soir [lundi 6 février], et surtout sur Thessalonique et Athènes, tous les groupes de gauche modérée et radicale, les syndicats, partis d’oppositions, groupes libertaires, autonomes et révolutionnaires appellent unanimement de manière hétérogène au soulèvement populaire : depuis ce soir 18h divers groupes et syndicats appellent sur Athènes et Thessalonique à prendre et occuper une douzaine de places publiques, au siège de la chambre des commerces, à des rassemblements et manifestations.

À partir de demain, 48 heures de grève générale sont déjà décrétées. Et le mot tourne, sur toutes les plate-formes possibles : réseaux sociaux, mails, sites contestataires, indymedias, téléphones, affiches, etc. Depuis aujourd’hui, déjà, l’hôpital Kilkis est occupé et réapproprié par son personnel avec une déclaration en dix points qui clament la réappropriation autogestionnaire de l’hôpital et sa « mise totale sous le contrôle ouvrier ». Une grande manifestation de grève générale appelle à se rassembler directement sur la place Syntagma dès 11h demain matin pour assiéger le Parlement. Les mots d’ordre sont solennels : « temps de la dernière heure », « l’heure est venue, soulevons-nous », « appel au soulèvement populaire et à la prise des places publiques », « la lutte de la dernière chance », etc.

Chaque groupe, syndicat et tendance appelle à prendre des places spécifiques. Ainsi, les rassemblements sur Omonia sont appelés par le KKE tandis qu’un syndicat de jeunes appelle à se rassembler devant l’école Polytechnique.

Simultanément, comme un signal, d’énormes tempêtes éclatent sur toute la Grèce, avec pluies diluviennes, orages et tonnerres particulièrement violents.

Demain, Athènes sera une zone de front.

Que la peur change de camp !
Pour une solidarité internationale !

Mailing, 6 février 2012.

Deux questions à propos de Claude Guéant et des « civilisations » + nouveau logo de l'UMP

2012-02-06T07:24:00.000-08:00

Communiqué de la LDH

Le ministre de l’Intérieur s’était jusqu’à présent limité à la stigmatisation des individus ou des origines. Chargé par Nicolas Sarkozy du rabattage des voix d’extrême droite, Claude Guéant vient de franchir une étape supplémentaire vers l’ignoble, dans les locaux de l’Assemblée nationale, devant des élus UMP et un groupuscule étudiant proche de la droite radicale.

Avec ses deux petites phrases « Nous devons protéger notre civilisation » et « je pense que toutes les civilisations ne se valent pas », assises sur un amalgame nauséeux entre « civilisations », « ethnies » et politiques gouvernementales, Claude Guéant exhume de son tombeau le débat sur l’identité nationale lancé par Nicolas Sarkozy et que la nation, justement, avait rejeté avec dégoût.

Plus encore, il légitime une hiérarchisation des civilisations entre elles, renouant avec les idées les plus sombres du siècle dernier. Provocation ultime, il le fait au nom de la devise républicaine, dont il trahit ainsi et la lettre, et l’esprit. Une telle escalade pour choquante qu’elle soit ne surprend pas la Ligue des droits de l’Homme, mais deux questions sont maintenant posées : Claude Guéant arrivera-t-il, dans une prochaine déclaration, à faire reculer les limites du supportable et sera-t-il toujours ministre de l’Intérieur lorsqu’il l’aura prononcée ? Car dans la plupart des pays d’Europe de tels propos seraient immédiatement suivis de la démission de leur auteur.

Paris, le 5 février 2012.
----------------------------------------------------

nouveau logo UMP

Logement, les nouvelles promesses du pas-vraiment-candidat

2012-02-06T07:13:00.000-08:00

Dimanche soir, le président Sarkozy n’était pas en campagne… Promis juré ! Et c’est parce qu’il n’est pas en campagne qu’il a déclaré que le logement devait être un axe prioritaire de sa future politique, pour les trois mois le séparant de la fin de son mandat. Les arracheurs de dents mentent, paraît-il, le président-candidat, c’est une certitude, ment comme un arracheur de droits sociaux ! Les promesses de dimanche soir en matière de logement s’ajoutent à celles de 2007: relèvement des droits à construire de 30 %, mise sur le marché de terrains publics afin de faire baisser le coût du foncier… Avant de revenir sur ces propositions, il faut nous attarder sur le bilan de l’UMP et de son chef de gang en matière de logement.

Quel bilan depuis cinq ans ?
En 2007, le vraiment candidat Sarkozy défendait « l’accession à la propriété pour tous » et déclarait en 2008 le logement des sans-abri et des mal-logés « chantier national prioritaire ». De telles promesses alors que la fondation Abbé-Pierre sort au même moment son nouveau rapport annuel sur le mal-logement annonçant près de 10 millions de mal-logés pourrait prêter à sourire si derrière ces chiffres ne se cachaient des drames humains. La politique du logement du quinquennat du pas-vraiment-candidat Sarkozy, ce sont des Dalo en souffrance, faute de logements suffisants, une baisse des subventions au logement social de type PLUS de 60 % entre 2009 et 2010, 800 « maisons à 100 000 euros » vendues 130 000 à 150 000 euros et des coupes claires dans les budgets des centres d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS). Une politique au service des plus aisés qui n’encourage en rien la construction mais favorise la spéculation : crédits d’impôt, prêt à taux zéro, allègement de TVA… Les dispositifs d’exonérations fiscales Scellier et Robien ont été pour l’État un manque à gagner de 600 millions d’euros en 2010, la loi Tepa qui permettait de déduire les intérêts d’emprunt, 800 millions d’euros la même année. Une politique au service des intérêts des plus riches, des grands groupes de l’immobilier, une politique de subvention publique à l’investissement privé… Bilan : sur les neuf dernières années, le prix de l’ancien a augmenté de 135 %, celui du neuf de 95 % et les loyers du secteur privé de 40 % ! La crise du logement a largement profité aux amis du président, le nombre de sans-abri est quant à lui passé de 100 000 en 2007 à 130 000 aujourd’hui.

Des propositions ridicules…
Pas un mot lors de son allocution sur ce bilan, de là à y voir un aveu… Mais de nouvelles promesses ! Et semble-t-il une nouvelle prise de conscience du pas vraiment candidat amnésique : le logement doit être un axe politique prioritaire ! Pour cela, deux propositions phares. La première, le relèvement des droits à construire de 30 %... sauf décisions contraires des conseils municipaux puisque la définition des plans locaux d’urbanisme leur appartient. Difficile à appliquer, en outre, puisque la plupart des décisions sont prises en fonction des gabarits, volumes, hauteurs limites plutôt que d’occupation des sols. On peut donc se demander à quoi vont être ajoutés ces 30 %. Par ailleurs, il s’agit de l’extension d’une possibilité qui existe déjà pour les bâtiments performants en matière énergétique mis en place par la loi Grenelle 2. Ce qui fait dire à Benoît Hartmann de France nature environnement : « Maintenant, si on fait sauter cette incitation en généralisant cette règle, les promoteurs vont aller sur ce qui leur rapporte le plus ». Donc, une mesure qui ne coûte pas un euro et n’engage pas trop les élus UMP, mais qui pourra contenter les propriétaires de pavillon qui pourront ainsi l’agrandir. Deuxième mesure, la mise à disposition de terrains de l’État soit gratuitement, soit à moindre coût sous forme de baux emphytéotiques1. Pourquoi ne pas l’avoir fait avant ? et quel type de construction sur ces terrains ? Cerise sur le ghetto, Sarkozy analyse la proposition socialiste d’encadrement des loyers comme « une mesure qui n’a marché nulle part même à l’époque de l’Union soviétique ». À croire que pour le président pas encore candidat, François Hollande a le couteau entre les dents et une étoile rouge sur sa chapka… Brrrr !
Max Bess

1. Un bail emphytéotique qui peut durer jusqu’à 99 ans permet au locataire de construire ou reconstruire sur le terrain loué.

Hebdo Tout est à nous ! 134 (02/02/12)

La défaite organisée de la santé publique

2012-02-06T07:06:00.000-08:00

Sang contaminé, hormone de croissance, Mediator, prothèses PIP : pourquoi notre système de santé publique produit-il des catastrophes à répétition ? Mensonges d’Etat, conflits d’intérêts, confusion entre intérêts privés et service public, absence de culture de santé publique mais surtout déresponsabilisation (...)

Lire la suite de l'article

Nucléaire : les réacteurs de Berkeley (GB), symboles de la complexité et du coût du démantèlement

2012-02-06T07:01:00.000-08:00

ALBERT Eric - 31 janvier 2012

BERKELEY (GRANDE-BRETAGNE) ENVOYÉ SPÉCIAL - S’il fallait un symbole de la complexité du démantèlement des centrales nucléaires, les deux réacteurs de Berkeley, à la frontière entre l’Angleterre et le Pays de Galles, pourraient le fournir. La première centrale britannique construite à des fins entièrement civiles, ouverte en 1962, a été fermée en 1989, pour des raisons économiques (son design pionnier n’était guère efficace). Puis, il aura fallu trois ans pour retirer et retraiter le combustible radioactif, puis vingt ans pour réaliser, fin 2010, la mise sous scellés des réacteurs.
S’ouvre maintenant une décennie qui va permettre d’enfouir localement les déchets radioactifs de moyenne activité, avant une attente de soixante ans pour que ceux-ci perdent une partie de leur dangerosité. Restera alors, à partir de 2074, à les transférer dans un lieu de stockage géologique profond de très long terme… qui n’existe pas encore. Au total, cent-vingt-deux ans se seront écoulés entre le début de la construction et la conclusion finale, si le calendrier est tenu.
La centrale de Berkeley, où travaillent encore 250 personnes, est pourtant un modèle. Des experts du monde entier viennent visiter ces deux réacteurs Magnox, un modèle à refroidissement par gaz unique au Royaume-Uni. « Ce que nous faisons ici n’a jamais été réalisé auparavant pour cette technologie. Nous défrichons les techniques », explique Sean Sargent, le directeur du site.
HERMÉTIQUEMENT CLOS
La mise sous scellés des deux réacteurs est la principale réussite. Une première pour le Royaume-Uni, qui a nécessité de retirer le circuit de refroidissement, de coucher les énormes chaudières de 310 tonnes qui étaient auparavant verticales, et d’abaisser de 15 mètres le sommet de la centrale. A l’intérieur, tous les équipements, du moindre câble électrique jusqu’à la plus petite sonde, ont été retirés. Restent aujourd’hui deux immenses bâtiments hermétiquement clos, qui ne font plus l’objet d’aucune surveillance scientifique.
Mais cette avancée fait suite à deux décennies de tâtonnements, qui ont provoqué une escalade des coûts : le démantèlement de Berkeley devrait coûter environ 800 millions d’euros, presque deux fois et demi plus que l’estimation faite en 2005. Et surtout, cette somme laisse de côté la facture la plus importante : le retraitement du combustible nucléaire, qui est effectué à l’usine de Sellafield, située 400 kilomètres plus au nord. Au total, le coût estimé du démantèlement des onze centrales Magnox britanniques – dont deux sont encore en opération –, ainsi que de l’usine de retraitement de Sellafield, s’élève à 58 milliards d’euros.
En 1990, le démantèlement de Berkeley avait pourtant plutôt bien commencé. Les barres d’uranium utilisées pour le cœur du réacteur avaient été sorties et refroidies dans des piscines, avant d’être envoyés à Sellafield. Pour Berkeley, c’était un grand pas en avant. « Cela retire 99,9 % de la radioactivité », explique M. Sargent.
Le 0,1 % restant, constitué de déchets de faible et moyenne activité, demeure pourtant un problème. A la fin des années 1950, les constructeurs de la centrale avaient imaginé une solution simple : quatre cuves en béton, aux murs d’un mètre et demi d’épaisseur, étaient destinées à recevoir le matériel de dangerosité moyenne. Aujourd’hui s’y entassent en vrac des tubes utilisés pour le contrôle des réacteurs, des débris qui entouraient les bâtons d’uranium, des boîtes contenant la « boue » radioactive tirée des piscines de refroidissement…
REMISE À PLAT
Au début des années 1990, cet entassement anarchique a paru inacceptable aux autorités de sûreté nucléaire, qui ont imposé la construction d’un nouveau bâtiment pour entreposer les déchets. Commande a été passée à un sous-traitant, mais l’affaire a tourné au fiasco : l’opérateur de Berkeley n’a pas surveillé le chantier et, quand les autorités ont voulu des preuves de sa sûreté, il a été incapable de les fournir. Ordre a alors été donné d’abandonner le projet : il en demeure aujourd’hui un grand bâtiment vide aux épais murs de béton, où les bras mécaniques chargés de manipuler les déchets radioactifs pendent dans le vide.
Cet échec, doublé de gros problèmes sur le site de Sellafield, a poussé les autorités britanniques à tout remettre à plat en 2004, en créant l’Autorité de démantèlement nucléaire (NDA), pour superviser la « démolition » des onze centrales Magnox. Celle-ci a ordonné à Berkeley la construction d’un nouveau bâtiment pour recevoir les déchets de moyenne activité. Mais ce ne sera que pour soixante ans, avant de trouver, quelque part au Royaume-Uni, une vraie solution pour enfouir les déchets à long terme.
Eric Albert

Le coût du démantèlement sujet à révision
Quand les premières centrales nucléaires ont été construites, le gouvernement britannique vantait une électricité qui serait tellement peu chère que les compteurs électriques deviendraient inutiles. Un demi-siècle plus tard, le coût du démantèlement, financé presque entièrement par l’Etat, est estimé à 58 milliards d’euros pour les onze centrales Magnox (première génération) et pour l’usine de retraitement de Sellafield, dont la déconstruction représente près des trois quarts de la facture, soit 38 milliards d’euros.
De l’aveu même de l’Autorité de démantèlement nucléaire (NDA), ce chiffre est sujet à révision : depuis sa création en 2005, la NDA a revu avec une hausse de 60 % le coût du programme. Cette enveloppe ne comprend pas le démantèlement des huit centrales plus modernes aujourd’hui possédées par EDF au Royaume-Uni, et encore moins celles que l’électricien français souhaite construire prochainement au Royaume-Uni.

ALBERT Eric

* LEMONDE.FR | 31.01.12 | 10h29 • Mis à jour le 31.01.12 | 10h47.

Etats-Unis : l'art d'Occupons Wall Street

2012-02-05T12:57:00.000-08:00

5 février 2012 Écrit par Gina Cardenas

La vision de l'environnement créatif du mouvement Occuper Wall Street (fr) est celle d'une monde où tout le monde est libre d'exprimer ses idées sur la liberté et l'égalité et sa rage contre la cupidité qui unit les intérêts des grandes multinationales et des gouvernements. Acteurs, artistes, écrivains et musiciens rendent hommage à la muse #Occupy et appellent à une journée internationale créative le 12 février 2012.

Occupy et les arts visuels

Le mouvement Occupons de Los Angeles a créé un mural où une pieuvre monstrueuse dont les tentacules atteignent les vies et les maisons des gens incarne la banque de la Réserve Fédérale des Etats-Unis. Les tentacules sont si longues qu'elles sortent du cadre. Personne ne peut leur échapper.

'Mural du monstre fédéral" à Los Angeles. Photo de Mikey Wally sur Flickr (CC BY-NC-ND)

L'opération d'occupation est finie et s'est d'ailleurs vue interdire d'occuper des lieux publics, mais le mural a bénéficié de la protection du personnel de la mairie de Los Angeles, incluant le maire, qui l'ont désigné témoignage historique. Un appel d'offreaux organisations culturelles est ouvert pour lui trouver un emplacement.

Nourrir les 320 millions : la révolution ne sera pas privatisée, de Kenneth Tin-Kin Hung.

Occuprint.org archive les posters créés pour les différents camps Occupy américains et du monde. L'interprétation du mouvement par l'artiste Kenneth Tin-Kin Hung (à droite) inclut par exemple cette légende : “Nourrir les 320 millions : la révolution ne sera pas privatisée” et peut être téléchargé sur son site.

Le langage du poster est un amalgame chaotique de symboles américains. La statue de la liberté marche vers l'avant, prête à affronter tous les défis. Les systèmes du pouvoir capitaliste ne l'arrêtent pas. Heureusement, elle porte des chaussures confortables car la route pourrait être longue !

L'artiste Paul-Felix Montez a lancé unecampagne en ligne pour construire un monument de 120 mètres, inspiré de sa propre création Occupyface (le visage d'Occupons) qu'il a déjà fait reproduire sous forme de posters, masques, sculptures et tableaux, dans le parc Zucotti de New York.

Occupy en littérature

La bibliothèque populaire est bibliothèque collective, ouverte et publique organisée par OWS. Ils ont publié une anthologie de poésie en ligne qui rassemble les écrits des manifestants sans hiérarchie ou ordre particulier. Parmi les ouvrages de leur plus récente anthologie se trouve Lost Highway (autoroute perdue) de Masha Tupytsin. Elle y parle du mouvement de manière subtile et nuancée : deux amoureux dans un monde où exprimer ses émotions sans peur des jugements n'est pas un problème.

Dans le sommeil, dans l'amour, on s'assoupissait de l'un à l'autre, dans le monde et hors du monde, les files se croisaient comme les personnage d'Autoroutes perdues, sauf que je n'étais pas la pénombre jouant de la lumière ou la pénombre se jouant de la blonde (toi). Et pendant ces quarante dernières minutes, après que la côte soit devenue claire, après que toutes les brutes soient finalement parties, nous nous sommes promenés le long de l'asphalte en nous tenant la main avec la musique. Il n'y avait pas de voitures sur la route astrale qui était lumineuse et argentée comme le chemin dans la forêt de Redwood d'ET ou la lune derrière la bicyclette volante d'Elliot, et il n'y avait que nous, une version punk-rock d'Adam et Eve, nous contre tout, nous les premiers, ou les derniers, sauf que je ne venais ni de toi ni d'aucun jardin.

Occupy en musique

Une compilation des artistes qui soutiennent Occupons Wall Street est disponible sur le site Music for Occupy. L'un des groupes, Aeroplane Pageant, parle de la rapacité symbolisée comme le “petit méchant loup”. La groupe My Pet Dragon chante un “Love Anthem”(hymne d'amour) comme un antidote à la lutte des classes. On trouve aussi les chansons du chanteur compositeur Jackson Browne qui s'est produit à Washington DC en décembre dernier. Son interprétation de la chanson “I Am a Patriot” est sur YouTube.

On peut aussi parcourir les chansons sur le fil Twitter d'@OccupyMusic où les musiciens indépendants publient régulièrement des liens vers leurs chansons.

Occupy et le théâtre

Des troupes théâtrales indépendantes et des acteurs ont occupé la scène pendant 24 heures le vendredi 2 décembre 2011 au Paramount Plaza de New York (rebaptisé la “Place des performances du peuple”) qui se trouve dans le quartier des théâtres à Broadway. La vidéo Occupy Broadway de GammaBlog, un blog sur la politique, l'architecture et l'art de la rue à New York donne un aperçu de la dissidence dans les arts vivants.

Ce billet fait partie de notre dossier central en anglais #Occupy Worldwide.

Ecrit par Gina Cardenas · Traduit par Fabienne Der Hagopian

Accords emplois compétitivité, une attaque sans précédent

2012-02-05T12:37:00.000-08:00

Si la TVA antisociale fait la une des médias et au est au cœur des débats qui ont suivi la prestation de Sarkozy, la mise en chantier d’une loi permettant de signer des accords « compétitivité-emploi » au niveau des entreprises est une attaque d’une dimension plus importante.

100 ans de luttes balayés
La casse du code du travail et de tout ce qui fonde les protections collectives est à l’œuvre depuis de nombreuses années. Tout a commencé avec le rapport Virville, en 2004, et ses 50 préconisations qui signifieraient purement et simplement un retour à un rapport d’exploitation digne du xixe siècle. Toutes les avancées liées à 100 ans de luttes sociales menées par les travailleurs seraient balayées d’un seul coup avec le dessaisissement du Parlement de ses prérogatives législatives, la mise sous tutelle des juridictions du travail, une immunité patronale en cas de délit ou d’infraction, la subordination de la loi au contrat, etc. Encouragées par Parisot pour qui « la liberté de penser s’arrête là où commence le code du travail », les attaques contre les droits collectifs se sont depuis multipliées autour notamment du détricotage des lois sur les 35 heures.
Cette fois l’offensive permettrait de franchir un nouveau cap. Il s’agit de permettre qu’un accord d’entreprise signé par un ou plusieurs syndicats représentant plus de 30 % des salariéEs, sans opposition d’un ou plusieurs syndicats en représentant plus de 50 %, puisse modifier la durée du travail, la rémunération de tous les salariéEs. Si cette possibilité d’accords dérogatoires existe déjà, le dispositif permettrait, en s’imposant à tous les salariéEs, d’éviter toute contestation sur sa légitimité. L’objectif est clair : donner toute liberté aux employeurs d’augmenter le temps de travail pour le même salaire, de maintenir le temps de travail en baissant le salaire ou même de baisser à la fois le temps de travail et le salaire. Il s’agit d’une flexibilité libérée de toute entrave y compris financière et sans possibilité de refus de la part des salariéEs qui ne bénéficieraient plus des droits du licenciement économique.

Marché de dupes
Il s’agit là de la destruction d’un droit fondamental du code du travail pour lequel le salaire et le temps de travail, éléments essentiels du contrat de travail, doivent s’inscrire dans un cadre légal, collectif, national et non à la merci de pressions et de chantages, entreprise par entreprise.
Ces dispositions sont d’autant plus condamnables que là où de tels accords ont été mis en application, cela n’a garanti l’emploi ni immédiatement ni durablement. Les salariéEs de Bosch, Doux, SEB, Hertz et plus récemment Continental à Clairoix en ont fait l’amère expérience. À chaque fois, des dizaines voire des centaines d’emplois ont été supprimés tout de suite sans empêcher la fermeture définitive et totale du site, comme pour les Conti.
Pour l’instant, seules la CGT et FO ont manifesté clairement leur refus de s’engager sur cette voie. La CFDT, si elle accepte que soient négociés certains éléments (prime, repos...) en contrepartie de garanties sur l’emploi, prévient qu’il n’est pas question de déroger à la durée légale du travail et aux 35 heures. La loi prévoit une négociation obligatoire avec les « partenaires » sociaux avant que de telles dispositions puissent être présentées au Parlement. Fillon laisse entendre qu’il sera probablement difficile de passer en force avant les élections mais envisage des mesures transitoires permettant d’engager le processus.

Faut pas payer
Mais quelles que soient les prises de position des centrales syndicales au niveau national, il n’en reste pas moins que si de telles dispositions voyaient le jour, le rapport de forces au niveau des entreprises isolées serait en général beaucoup plus défavorable. Soumises au chantage à l’emploi, des équipes syndicales peu aguerries ou carrément complices du patron au nom de la défense de l’emploi, pourraient être conduites à signer de tels accords notamment dans les PME et la situation serait pire dans les TPE où les salariéEs ne peuvent en général pas s’organiser.
De telles dispositions doivent être combattues de façon intransigeante. Dans le contexte de pression idéologique au regard de la crise économique et des doutes sur les alternatives politiques, nous devons impérativement asseoir notre revendication sur notre refus de payer leur crise. L’interdiction des licenciements, la remise en cause de la dictature patronale sur nos emplois, nos salaires sont mis à l’ordre du jour par la brutalité des attaques. La mobilisation appuyée sur les forces politiques, syndicales, associatives qui s’oppose à cette logique doit s’engager sans attendre.
Robert Pelletier

Hebdo Tout est à nous ! 134 (02/02/12)